Au Brésil, le président Jair Bolsonaro a insisté sur un discours de neutralité face à l’attaque de la Russie contre l’Ukraine. En réponse, le représentant ukrainien s’est dit mal informé.
Les accusations de l’Ukraine font référence aux déclarations faites dimanche (27) par le président Jair Bolsonaro à Guarujá, où se déroule le carnaval.
« Si je comprends bien, nous ne prendrons pas parti. Prenons la neutralité et aidons autant que possible à trouver une solution« , a déclaré Bolsonaro à l’époque.
Dans la même interview, interrogé sur le massacre en Ukraine, Bolsonaro a tenté d’adoucir la situation.
« Vous exagérez le mot massacre. Je comprends qu’il n’y a aucun intérêt d’un chef d’État, comme la Russie, à commettre des massacres où que ce soit. Il a travaillé là-bas dans deux régions du sud de l’Ukraine, qui au référendum plus de 90% de la population « Je voulais, je voulais l’indépendance et je voulais être plus proche de la Russie. C’est ce qui s’est passé. Des armes de guerre pour tuer. Nous le savons », a déclaré Jair Bolsonaro.
Lorsqu’on lui a demandé s’il condamnait les actions de Poutine, le président a répondu : « J’attendrai le rapport, ainsi que le projet de résolution, pour donner mon avis. » il a répondu.
Dans une interview ce lundi après-midi (28), le chargé d’affaires de l’ambassade d’Ukraine au Brésil, Anatoliy Tkach, a réagi. Il a déclaré que le président avait défendu la neutralité parce qu’il était mal informé.
« Le président brésilien est mal informé. Il pourrait être intéressant pour lui de parler au président ukrainien pour voir une autre position et avoir une vision plus objective. Aujourd’hui, nous traversons un moment très difficile où nous décidons de l’avenir non seulement de l’Ukraine, mais aussi de l’Europe et du monde. À ce stade, il ne s’agit pas de soutenir l’Ukraine, il s’agit de soutenir les valeurs démocratiques, le droit international, y compris les principes fondamentaux tels que les violations non frontalières, le respect de la souveraineté internationale, la souveraineté de l’État et l’intégrité territoriale », a déclaré Anatoliy Tkach.
Concernant Bolsonaro qui a dit que parler du massacre était une exagération, le diplomate ukrainien a répondu : « Peut-être devrions-nous présenter plus de données sur les pertes civiles. Peut-être que je demanderai à nos responsables de publier plus de vidéos sur les pertes dans le pays. Ukraine« .
- La Russie met son veto à une résolution condamnant l’invasion de l’Ukraine par le Conseil de sécurité de l’ONU
- L’Ukraine et la Russie se rencontrent pour la première fois pour négocier la paix ; nouvelle réunion prévue
SALUT Revue nationale a constaté que même après avoir pris connaissance de ces déclarations des représentants de l’Ukraine, le président Bolsonaro a déclaré à ses interlocuteurs qu’il maintenait son intention de ne pas condamner la Russie.
Alors qu’au Brésil, le président Bolsonaro a insisté sur le fait que le pays est neutre et ne condamne pas les actions de la Russie, au Conseil de sécurité la semaine dernière, le Brésil a voté en faveur d’une résolution destinée à condamner l’invasion russe de l’Ukraine. Et dans le discours de lundi (28) à l’Assemblée générale des Nations Unies, le Brésil a reconnu que le niveau actuel des tensions met l’humanité en danger.
Le ministre des Relations internationales, Carlos França, a tenté de fournir une explication diplomatique dans une interview exclusive avec le journaliste Nilson Klava, de GloboNews.
« Hier, le président Bolsonaro à Guarujá a utilisé le mot neutralité, mais il a également parlé dans une position équilibrée. Notre position au Brésil est l’équilibre et non la neutralité. Lorsque le président utilise la neutralité, cela signifie l’impartialité. Pas dans le sens de l’indifférence. La position du Brésil est équilibrée. Nous nous tournons vers le Conseil de sécurité, auquel pour la onzième fois nous avons l’honneur de participer, en tant que membre non permanent. Vous savez, c’est un record conjoint, le Japon étant le pays qui a occupé le plus de sièges dans ce dossier. Nous cherchons là-bas pour aider à trouver une issue. Nous ne voulons blâmer personne », a déclaré Carlos Frana.
« Pionnier d’Internet. Faiseur de troubles. Amateur passionné d’alcool. Défenseur de la bière. Ninja zombie. »