« Nous considérons la lettre publique de Boris Johnson inacceptable et contraire aux discussions entre les deux parties. En conséquence, Priti Patel ne sera plus invité à la réunion de dimanche, qui se tiendra toujours avec la participation de la France, de la Belgique, des Pays-Bas, de l’Allemagne et la Commission européenne », indique le communiqué. Le ministère français de l’Intérieur dans un communiqué.

La réunion discutera de la migration illégale après la catastrophe de mercredi, au cours de laquelle 27 migrants sont morts lorsque leur bateau a chaviré en traversant la Manche. Le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre britannique Boris Johnson ont immédiatement exprimé leur déception et leur chagrin, les deux s’engageant à renforcer la coopération mutuelle dans la lutte contre les passeurs.

Cependant, Johnson a demandé jeudi soir à la France de reprendre les migrants arrivant en Grande-Bretagne via la Manche. Dans la lettre, il décrit également cinq étapes qu’il juge nécessaires. Selon lui, les deux pays devraient, par exemple, mettre en place des patrouilles conjointes qui empêcheraient la plupart des navires de quitter les côtes françaises. Ils doivent également s’autoriser mutuellement à patrouiller leurs eaux et depuis les airs.

Le Premier ministre veut impliquer des technologies plus avancées (par exemple, des capteurs spéciaux) dans l’événement ou approfondir la coopération entre les services de renseignement. La France doit également conclure un accord bilatéral avec la Grande-Bretagne sur le retour des migrants, a déclaré Johnson dans la lettre.

Cependant, le porte-parole du gouvernement français, Gabriel Attal, a qualifié la lettre de « formellement erronée et inappropriée ». Darmanin a même exprimé sa déception quant à son contenu. Mais le fait qu’il ait été publié était « encore pire », a-t-il déclaré. Il a également rappelé que les migrants continuaient de traverser dangereusement la Manche parce qu’il n’y avait pratiquement aucun autre moyen légal pour eux d’atteindre la Grande-Bretagne.

Le président français a ensuite annoncé vendredi qu’il ne prenait pas la lettre au sérieux. « Je m’étonne que les choses ne soient pas prises au sérieux. Nous ne communiquons pas entre les dirigeants par des tweets ou des lettres publiées, nous ne sommes pas des rapporteurs », a déclaré Emmanuel Macron.

« Le problème dépasse nos limites. C’est pourquoi nous travaillerons à une solution commune avec nos partenaires européens à partir de dimanche », a déclaré Darmanin à l’AFP. « Le gouvernement britannique a choisi de poursuivre la politique intérieure à un moment où notre seule priorité est d’éviter de nouvelles tragédies dans la Manche. »

Le soutien à la lettre de Johnson se trouve, par exemple, dans les mots du secrétaire britannique aux Transports, Grant Shapps, qui a déclaré à l’émission Breakfast de la BBC déclaré, que les amis et les voisins doivent travailler ensemble. « Aucun pays ne peut gérer cela seul. J’espère que la France changera d’avis. C’est dans notre intérêt. C’est à leur profit », a déclaré le ministre des Finances en référence à l’annulation de l’invitation de Patel.

Le nombre de migrants tentant de traverser la Manche n’a cessé d’augmenter ces derniers mois. Selon les données officielles du ministère de l’Intérieur, environ 26 000 personnes ont traversé la Manche vers l’Angleterre de cette façon cette année. Tout au long de l’année dernière, ils étaient 8 400.

Malgré la récente tragédie, d’autres migrants ne vont pas abandonner si facilement. Tout le monde a entendu parler de la catastrophe, par exemple, même dans le camp de la périphérie de Dunkerque, en France, où, selon le journal britannique The Guardian, la résolution de la communauté ne changez pas et ils voulaient continuer à essayer de monter sur le bateau pour l’Angleterre. La principale raison est l’espoir d’une vie meilleure.

Par exemple, Mira, une Kurde irakienne, a déclaré au journal qu’elle avait quitté la ville de Sulaymaniyah parce qu’il n’y avait « pas de vie » chez elle. Mira était également consciente – comme tout le monde – que voyager en bateau vers l’Angleterre était extrêmement dangereux à cause des grosses vagues, mais elle était prête à faire le voyage dangereux dans l’espoir qu’elle finirait par obtenir de l’argent à envoyer chez elle.