Andrej Babiš était censé être le premier invité de ČT24 Interview dans le cadre d’une série d’entretiens avec des candidats à la présidence. Mais il a décliné une invitation au spectacle. « Je dois m’excuser auprès de M. Babiš d’Interview. Nous allons maintenant faire beaucoup de voyages dans la région jusqu’à la fin de l’année, et nous n’avons pas pu les organiser à temps », a déclaré son porte-parole.

Selon Kysela, avec sa candidature, Babiš pourrait avoir tendance à tester sa position auprès de l’électorat. « Ce qui peut avoir d’autres usages, qu’il devienne président ou non », a déclaré le constitutionnaliste. Il ne pense pas que l’ancien premier ministre se présente parce qu’il veut l’immunité contre les poursuites. « Je pense que c’est hautement improbable, mais cela pourrait être une bonne partie du package », a déclaré Kysela.

Il a mentionné que le peloton actuel des candidats à la présidence peut être divisé en trois groupes – ceux qui ont peu de chances de devenir président, ceux qui sont considérés, puis le cas particulier d’Andrej Babiš, qui se distingue parmi les candidats à la fois politiquement. arrière-plan et l’importance, qui, ces dernières années, dans le système politique tchèque. « S’il est élu, nous poursuivrons la tradition des présidents tchèques en tant que personne extraordinaire et charismatique qui éclipse et distrait les autres », a déclaré Kysela, ajoutant que même parmi eux, Babiš se distingue parce qu’il a un parti politique important et loyal.

« Ni Václav Havel ni Václav Klaus ne l’avaient, et Miloš Zeman non plus, même si au début de sa présidence, il pouvait y penser en combinaison avec la famille Zeman et la transformation interne de la social-démocratie », a-t-il déclaré. Selon lui, Babiš pourrait devenir le chef du parti qui contrôle le gouvernement, ce qu’aucun président de la République tchèque n’a jamais fait jusqu’à présent. « Le passage à un système semi-présidentiel sera beaucoup plus clair. Il aura des leviers à la disposition du gouvernement, qui travaillera essentiellement pour lui en tant que stratège politique », a déclaré Kysela, ajoutant que cela aurait un impact systémique important.

En général, les Tchèques, selon l’enquête, veulent un président fort, a déclaré Kysela, ajoutant que les qualités que les individus désirent sont incohérentes. « Ils ne veulent pas être un ficus dans le coin, mais que quelqu’un prête attention au président, mais en même temps ils s’énervent quand le président se bat avec le gouvernement. Cela leur convient s’ils sont des représentants aux affaires étrangères, mais cela ne veut pas dire que c’est la même chose que de déterminer la politique étrangère », a-t-il dit, ajoutant que les gens aiment aussi les élections directes, mais ils n’aiment pas les nombreuses conséquences de cette action. . « Parce qu’ils préfèrent unir plutôt que diviser. De nombreux désirs sont valables, mais ensemble, ils ne fonctionneront tout simplement pas. »

Kysela a mentionné que la Tchéquie pourrait vouloir un président fort, mais ensuite, les gens doivent se demander s’ils sont constitutionnellement compatibles. « À mon avis, ils ne sont pas conformes à la constitution. Lorsque nous les nommons là-bas, cela conduit à des affrontements, à des dysfonctionnements – limiter le gouvernement ou des affrontements entre le gouvernement et le président, entre le parlement et le président », a déclaré Kysela, ajoutant que le système constitutionnel doit alors être adapté comme ils l’ont fait en La France, par exemple « Et pour avoir un système semi-présidentiel officiel, cela doit se refléter dans le système des partis », a-t-il expliqué.

Ne respecte pas le contexte culturel

S’agissant de la poursuite pénale des candidats à la présidence, il a souligné que le droit constitutionnel et le droit en général opèrent dans un contexte culturel et social particulier dans lequel certaines choses « se font et certaines choses ne se font pas ». Selon les constitutionnalistes, nous n’apprécions toujours pas ce contexte plus large. « Nous nous efforçons, pour ainsi dire, d’obtenir ce que l’état de droit permet, ou ce qu’il nous interdit. Et je ne pense pas que ce soit très bon. »

Il a mentionné qu’en regardant le passé, on doit avoir l’impression que la politique tchèque s’est développée de manière insatisfaisante. « Dans de nombreux cas, il s’agit plutôt d’un déclin, d’une dégradation, qui peut être due au type de personnes impliquées dans la politique. Mais c’est aussi très déterminé par ce que nous allons donner aux personnes qui font de la politique,  » il a dit.

Il a ajouté, par exemple, les manières de quitter les postes ministériels dans le passé. « Si nous le comparons à aujourd’hui, il est évident qu’il y a eu un certain changement – et ce n’est en aucun cas pour le mieux », a-t-il conclu.

Ils ont débattu de la nomination présidentielle de Babiš dans le programme Événements, commentaires également le commentateur de la radio tchèque Petr Nováček et le politologue Lubomír Kopeček. Kopeček a mentionné que Babiš n’a actuellement pas beaucoup de postes à atteindre. « Il n’est clairement pas amusé par le banc de l’opposition à la Chambre des représentants. Ce qu’il a affirmé dans le passé – qu’il s’agit d’une maison de potins – reflète ses bonnes relations avec cette institution. Et le poste de Premier ministre est si éloigné de nos jours « , a déclaré Kopeček.

Nováček a souligné qu’ANO n’avait pas d’autre candidat à l’élection et, de plus, Babiš n’a rien à perdre : « Parce que même s’il ne gagne pas l’élection, il dira qu’il a reçu deux millions de voix, ce qui est un bon début pour l’élection à la Chambre des représentants. »