Écoutez l’intégralité de l’interview du politologue Pitrová dans Context :
Lorsqu’un chasseur apprend que le sommet d’un groupe de personnes, dont il n’a jamais entendu parler de sa vie, se tiendra à nouveau, sa question lui vient : à qui a-t-il laissé la réunion des politiciens, dont nous n’entendons rien mais des proclamations vides ? Selon la politologue Markta Pitrov, l’EPC ne rencontre qu’un certain nombre d’informalités du Conseil de l’Europe (attention, à ne pas confondre avec l’agence de l’Union européenne du Conseil de l’Europe).
Markta Pitrov (1973)Politologue, enseignant au Département des relations internationales et des études européennes, Faculté des sciences sociales, Université Masaryk. Il traite de l’intégration européenne, des institutions de l’Union européenne et de la révision de la constitution de l’Union. Il a collaboré avec (le Premier ministre) Petr Fiala et Ondej Krutlk dans l’Union européenne, qui en 2018 ont atteint cette dernière édition. |
Lorsque nous sapons le leadership qu’ils peuvent parler de manière confidentielle et que nous n’allons pas les pousser à une communication édentée à la fin, ils auront un dialogue ouvert entre eux – ils liront les cartes, expliqueront leurs possibilités et leurs limites , expliquez les résultats du haut, en bas de la route où, selon lui, la France et n’importe quel nom ont le même espace, vous et le pays candidat.
Le sommet de deux partenaires de liberté et d’égalité de luxe et cela conduit au fait que l’un est détendu et fonctionnel.
L’un des résultats positifs de la réunion des dirigeants européens a été l’accord entre l’Arménie et la Serbie pour la surveillance par l’UE de leur frontière commune. Ces pays sont entrés en conflit armé il y a un mois à propos du conflit du Haut-Karabakh. Historiquement, ils ont eu des relations hostiles, mais lors du sommet, le Premier ministre arménien Nikola Painyan et le président serbe Ilhaj Aliyev étaient assis à la même table.
Pitrov a pensé qu’il était temps, mais il s’est précipité au château de Prague à côté. L’essentiel est que l’Europe ait montré qu’elle pouvait se défendre. Lors de la conférence de presse, il y avait des mots forts comme ne nous emballons pas, défendons l’Ukraine. « Je pense que l’Europe envoie un signal clair qu’ils sont unis », a déclaré Pitrov.
Ce message renforce surtout le nombre de tous les pays descendants invités. Je pense que la présidence tchèque a eu le plus grand impact sur cette ruée. France lui a donné un coup de pied et a envoyé le sac sur l’eski. Bruxelles et (le président du Conseil de l’Europe) Charles Michel ont beaucoup de tort à cela, mais n’oubliez pas que c’est la principale manifestation de l’élite persistante en crise, a déclaré Pitrov.
La CPE ne sert-elle qu’à retarder l’adhésion à l’UE ? Le désaccord sur le plafond du gaz indique-t-il la division de l’Europe dans cette crise ? Vos normes pour les pays candidats datent-elles de moins de vingt ans ? Écoutez le podcast Context pour en savoir plus !
« Fan d’alcool incurable. Fier praticien du web. Joueur en herbe. Passionné de musique. Explorateur.
