Express prétend avoir des témoignages et des documents pour le prouver dix fournisseurs biélorusses de la chaîne suédoise utilisent de la main-d’œuvre détenue biélorusse dans la production. Parmi eux se trouvaient également des personnes qui se sont retrouvées derrière les barreaux en raison de leurs convictions politiques. De plus, la Biélorussie n’est pas un État de droit.

IKEA a commencé à acheter auprès de fournisseurs biélorusses en 1999. En mars, il a été annoncé qu’il suspendait l’exportation et l’importation de marchandises avec la Biélorussie en raison de la guerre en Ukraine, et en juin, il mettait fin aux contrats avec les fournisseurs biélorusses, a écrit Politico. Mais avant cela, selon les autorités biélorusses, ses achats dans le pays ont considérablement augmenté. En 2021, ils ont atteint un volume de 300 millions d’euros (7,5 milliards de couronnes), en 2018 il n’était que de 130 millions d’euros.

L’un des cas portés à l’attention de l’organisation concernait la colonie pénitentiaire pour mineurs IK-2, qui coopère avec six fournisseurs suédois. Le rapport mentionne Mogotex, une entreprise textile, et Borwood, un fabricant de produits en bois.

« Pour le moment, nous n’avons pas de relation directe avec ces entreprises », IKEA a répondu au message. Selon le porte-parole, l’entreprise prend l’information très au sérieux et n’entend tolérer aucune violation des droits de l’homme dans sa chaîne d’approvisionnement.

« La fabrication dans la colonie pénitentiaire biélorusse représente un secteur très développé de l’économie avec des sociétés commerciales opérant directement dans la colonie », déclare le spécialiste biélorusse Jauhen Kryžanuvski. Selon lui, les sites Web de ces entreprises sont souvent indiscernables des entreprises ordinaires. L’entreprise a effectivement recours au travail forcé, qui, selon l’ONG, est bien moins payé que la coutume en Biélorussie.

Il note également qu’IKEA a admis en 2012 que ses fournisseurs avaient eu recours au travail forcé des prisonniers politiques en Allemagne de l’Est dans les années 1970 et 1980.. L’entreprise a alors exprimé son profond regret de ne pas avoir permis aux prisonniers politiques d’être impliqués dans la production de ses produits.