Des quatre pays, surtout depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ils ont été les membres les plus importants de la coalition internationale soutenant l’Ukraine et sanctionnant la Fédération de Russie.

La région Indo-Pacifique se distingue même par Concept stratégique OTAN 2022. Assez logiquement, le début de ce concept tournait autour de l’intimidation de Moscou avant une éventuelle guerre, l’Alliance elle-même affirmant qu’elle « ne représentait aucune menace pour la Fédération de Russie ».

« La région indo-pacifique est importante pour l’OTAN, car les développements dans cette région peuvent affecter directement la sécurité euro-atlantique. Nous renforcerons le dialogue et la coopération avec les partenaires nouveaux et existants dans l’Indo-Pacifique pour relever les défis interrégionaux et les intérêts de sécurité partagés », indique le rapport 2022 de l’OTAN.

L’Alliance considérait la République populaire de Chine comme un gros problème. « Les opérations hybrides et cybernétiques insidieuses de la RPC et sa rhétorique de confrontation et de désinformation ciblent les alliés et sapent la sécurité de l’Alliance. La RPC cherche à contrôler les secteurs technologiques et industriels clés, les infrastructures critiques et les matériaux stratégiques, ainsi que les chaînes d’approvisionnement.

Sur le renforcement de l’influence de l’OTAN – et surtout des États-Unis – dans la région témoin en particulier les liens étroits entre le Premier ministre indien Narendra Modi et les dirigeants occidentaux dirigés par le chef de la Maison Blanche Joe Biden. Plusieurs responsables de la Maison Blanche ont qualifié la relation indo-américaine de « relation bilatérale la plus importante du 21e siècle ».

Le fait que Biden ait accepté Modi témoigne de la relation incroyablement étroite – il n’est que le troisième dirigeant à recevoir une visite d’État officielle d’un président américain. « Je suis d’accord avec le président Biden sur le fait que c’est le partenariat qui définit le siècle », a déclaré le Premier ministre indien.

Il appréciait les liens entre Washington et Delhi. « Je peux sympathiser avec les luttes de la passion, de la persuasion et de la politique. Cependant, je suis heureux que vous soyez réunis aujourd’hui pour célébrer le lien entre les deux plus grandes démocraties du monde : l’Inde et les États-Unis d’Amérique », a-t-il poursuivi. Ils rapportent leur rencontre EuroZpravy.cz.

L’analyste Meenakshi Ahamed est sceptique quant à l’approche de Biden envers Modi. « Si les États-Unis espèrent apaiser Modi et l’amener à prendre des engagements de sécurité dans l’Indo-Pacifique qui se traduiront par un soutien militaire à la Chine si Taïwan devient une zone de conflit, alors les États-Unis sont délirants et n’ont pas compris ce qui motive la relation indo-américaine », a-t-il évalué.

« La facilité avec laquelle l’administration Biden a abandonné son engagement à soutenir la démocratie plutôt que l’autocratie est étonnante dans son désir d’accommoder le Premier ministre Modi », a déclaré Ahamed.

Coude français dur

Mode à la mi-juillet il a visité aussi en France, surtout à l’occasion de l’anniversaire de la prise de la Bastille. La journée est associée à une action décisive de la part des autorités françaises en raison des craintes des violences qui y sont associées la mort de Naël, dix-sept ans, a été tué par un policier après avoir refusé de se soumettre au contrôle de la circulation. Le prix a été reçu par le Premier ministre indien ici à l’occasion du 25e anniversaire du partenariat stratégique entre les deux pays.

Il existe même un bureau de liaison de l’OTAN dans la capitale japonaise Tokyo, auquel le président français Emmanuel Macron s’oppose. A la mi-juillet, la gare française RFI a rendu compte de la décision de la France de bloquer cette décision. « L’OTAN doit se concentrer sur sa responsabilité de protéger la zone euro-atlantique », a déclaré RFI citant les autorités françaises.

« L’Indo-Pacifique n’est pas l’Atlantique Nord, il ne faut donc pas donner l’impression que l’OTAN établit en quelque sorte une légitimité et une présence géographiquement ancrée dans une autre région », a défendu Macron la décision de ne pas autoriser de bureau de représentation à Tokyo.

Cependant, au lendemain du boycott français, le secrétaire général de l’Alliance, Jens Stoltenberg, a souligné que « l’ouverture d’un bureau de liaison reste sur la table ». « Cette alliance vise à approfondir la coopération avec Tokyo dans des domaines tels que la cybersécurité et la sécurité maritime. La réunion de l’OTAN avec les partenaires de l’Asie-Pacifique envoie le signal que la sécurité n’est pas la sécurité régionale, mais la sécurité mondiale, et que nous devons donc vraiment nous unir. »

« Les investissements massifs de la Chine dans de nouvelles capacités militaires le prouvent. Nous espérons que d’ici 2035, la Chine disposera de 1 500 ogives nucléaires sur des missiles pouvant atteindre l’Amérique du Nord et toute l’Europe, c’est-à-dire le territoire de l’OTAN », a-t-il ajouté.

Le secrétaire a souligné qu’il ne s’agissait pas de faire de l’OTAN une alliance militaire mondiale. « Mais il s’agit de reconnaître que la région est confrontée à des défis mondiaux, et la montée en puissance de la Chine en fait partie. »

Grande influence sur les relations germano-russes

EuroZpravy.cz a déjà écrit sur la situation difficile de l’Allemagne vis-à-vis des relations dans l’Indo-Pacifique. Alors que les États-Unis ont eu des relations limitées avec la RPC, Berlin les a récemment relancées. L’Allemagne est l’une des économies les plus fortes du monde, mais elle est en passe de nouer des relations solides avec l’économie chinoise.

Plus d’un million d’emplois allemands dépendent de la Chine, beaucoup plus indirectement. Environ la moitié des investissements européens en Chine proviennent d’Allemagne, et près de la moitié des entreprises manufacturières allemandes en dépendent pour une partie de leur chaîne d’approvisionnement.

Mais il est vrai que le garant de la sécurité de l’Allemagne, ce sont les Etats-Unis, qui n’ont pas hésité à faire pression sur leurs alliés européens pour qu’ils durcissent leur position vis-à-vis de la Chine. Par conséquent, en cas de conflit brûlant avec la Chine, il n’y a pas que Berlin qui doit clairement se ranger du côté de l’OTAN, ce qui peut grandement nuire à son économie.

Cependant, toutes les liaisons ne s’arrêtaient pas au trèfle Berlin-Pékin-Washington, mais s’étendaient jusqu’à Moscou. La Russie a maintenant des canaux diplomatiques ouverts avec la Chine, tandis que l’Allemagne ne profite pas vraiment de l’immense popularité du président russe Vladimir Poutine – ils se sont même chassés des diplomates pendant longtemps.

quotidien allemand Deutsche Welle fin mai, il a souligné que, outre les diplomates, la Russie avait même expulsé du pays des enseignants et du personnel travaillant dans des organisations culturelles allemandes. Leur nombre se compte par centaines.

« Cette limite, que la Russie se fixe depuis début juin, implique une réduction massive de notre présence en Russie. C’est une décision unilatérale, injustifiée et incompréhensible », a critiqué la décision de Moscou.

Une féroce bataille diplomatique germano-russe a éclaté en avril de cette année. RFE / RL a rapporté la « mouvement miroir » de Moscou pour expulser des diplomates quelques instants après que l’Allemagne eut fait de même. Il y a eu une expulsion conjointe de plus de vingt diplomates de chaque côté.

La rupture ou la détérioration des relations diplomatiques est directement liée à l’expulsion réciproque des ambassades. Autrement dit, si l’Allemagne décide d’expulser dix diplomates russes, la Russie rendra la pareille et expulsera dix diplomates allemands.