Conférence personnelle L’Indice de prospérité financière et de santé fournit des statistiques intéressantes. En termes de prospérité économique, la République tchèque se classe au 12ème rang sur 27 pays. C’est là que nous pourrions intuitivement nous attendre à ce qu’il se situe : au milieu, entre l’Europe occidentale et orientale (y compris la Grèce et Chypre), entre l’Italie et l’Estonie.

Mais dans le même temps, la société tchèque fait preuve d’un faible niveau de confiance dans le gouvernement, considère que le niveau de corruption est assez élevé et ne fait pas confiance au système judiciaire. Ce sont tous des facteurs qui, selon l’école institutionnelle d’économie, déterminent la croissance et la prospérité à long terme. Pourquoi donc?

En bref, la politique tchèque en est encore au stade de la « jeune démocratie », même si cette étiquette peut nous embarrasser.

Comme un morceau de viande crue

La dernière fois que les Tchèques ont montré un véritable enthousiasme pour le gouvernement, c’était en 1990. Cependant, cet enthousiasme a disparu au bout de cinq ans et, dans la seconde moitié des années 90, une « humeur stupide » a commencé à émerger. Et il vit déjà avec nous. Les causes en sont une histoire de coalitions instables, de transactions politiques, de corruption et de violations des promesses électorales.

En d’autres termes, la méfiance à l’égard des gouvernements et des institutions élus est principalement due à la nature des systèmes électoraux proportionnels, qui ne peuvent fonctionner sans coalitions, sans négociations et sans promesses non tenues.

On pourrait affirmer que la Suède, par exemple, dispose également d’un système proportionnel. Cependant, ce pays a une longue histoire d’existence libre, sans occupation par des puissances étrangères. Au fil du temps, les conditions politiques se sont progressivement améliorées. En bref, la politique tchèque en est encore au stade de la « jeune démocratie », même si cette étiquette peut nous embarrasser.

Mais même les démocraties traditionnelles comme l’Angleterre, la France ou la Suisse n’ont pas connu des débuts faciles. Dans les deux premiers pays, le chef de l’État a été exécuté (cela n’a jamais eu lieu en République tchèque) et le mot « coup d’État » vient du suisse allemand. Personne n’est parfait dès le départ.

On peut en dire autant de la corruption. La distribution ou l’administration d’importantes sommes d’actifs de l’État, d’impôts et de subventions attireront la corruption, tout comme un morceau de viande crue séché sous le chaud soleil d’été attirera l’attention des bouchers. De manière générale, on peut dire que plus l’État a de pouvoir, plus la tentation est grande. Dans le même temps, la méfiance du public augmente.

Exemple de Twitter (ou, si vous préférez, plateforme Le même. Les revenus aux dépens des autres (de nous tous) sont garantis par l’État. Le pire signe du système en place ici.

La jurisprudence n’est pas contraignante et les conclusions de la Cour constitutionnelle ne sont apparemment qu’une plaisanterie pour les juges des niveaux inférieurs.

Non accompli

Et les tribunaux ? Si l’on remonte aux années 1990, les tribunaux n’ont jamais été en mesure de résoudre une seule affaire de très grande envergure. Parmi les affaires politiques, l’affaire David Rath a également duré une durée disproportionnée. La dernière affaire Dosimeter n’a pas encore été portée devant les tribunaux. Dans l’ensemble, la grande majorité des affaires de corruption ne sont jamais traitées par les tribunaux. Si c’est le cas, personne n’est puni. Et si c’est génial, ce sont (sauf exceptions) des petits poissons.

Les gens ordinaires n’ont aucune raison de faire confiance à des jugements, même basés sur leur propre expérience. Exemple : le tribunal de Prague 3 a reconnu une créance de 60 000 couronnes par mois dans le cadre d’un litige alimentaire. Dans une affaire similaire, le tribunal de Mělník a fixé la pension alimentaire à environ un vingtième de ce montant. La jurisprudence n’est pas contraignante et les conclusions de la Cour constitutionnelle ne sont apparemment qu’une plaisanterie pour les juges des niveaux inférieurs.

Mais ne désespérez pas. Tout prend son temps. Dans quelques générations, la République tchèque sera au niveau de la Suisse. Possible.

L’auteur est ancien membre Le Conseil économique national du gouvernement agit désormais à la tête du fonds d’investissement SICAV Algorithmique.

Où est-il maintenant ? L’économiste Pavel Kohout chez Finmag :