La guerre à grande échelle de la Russie contre l’Ukraine a fondamentalement changé les politiques de sécurité et de défense de nombreux pays européens. La Suède et la Finlande se distinguent parmi eux. Ce dernier pays a rejoint l’Alliance de l’Atlantique Nord, tandis que Stockholm attend toujours la ratification de l’adhésion promise par les parlements turc et hongrois.

La sécurité de la Finlande est menacée. Cela ressort de l’affaire d’avril, lorsque l’ambassade de Finlande à Moscou a reçu trois lettres, dont l’une contenait de la poudre blanche. Au lieu de cela, l’ambassade de France en décembre dernier a reçu une cargaison de deux bocaux contenant des rats morts et une araignée.

L’entrée de la Finlande dans l’OTAN démontre l’unité de l’Occident, a déclaré le chef de la Maison Blanche, Joe Biden. Selon lui, le président russe Vladimir Poutine se trompait lorsqu’il pensait que déclencher une guerre brutale et agressive contre l’Ukraine diviserait l’Europe et l’OTAN. « Il avait tort. Aujourd’hui, nous sommes plus unis que jamais », a déclaré le président américain, ajoutant qu’il se réjouissait d’accueillir la Suède.

L’acceptation de la Finlande a été la plus rapide de l’histoire moderne de l’OTAN. Selon les commentaires de l’agence ukrainienne Unian, ces événements n’affecteront pas directement le cours de l’invasion russe. Selon les experts ukrainiens, la possibilité que l’Ukraine rejoigne l’alliance ne se présentera qu’après la victoire dans la guerre. Avant la Finlande, la Macédoine du Nord a rejoint l’OTAN pour la dernière fois en mars 2020, et le Monténégro trois ans plus tôt.

La solution devrait être une clôture

Maintenant, les Finlandais devaient encore améliorer leur sécurité – ils ont construit une clôture de deux cents kilomètres. Serveur indépendant russe Méduse, qui opère depuis l’exil en Lettonie, a fait état de près de 17 000 ressortissants russes qui ont fui leur patrie à la suite de la mobilisation partielle annoncée par Poutine en septembre de l’année dernière. C’est alors que l’on a craint la possibilité d’un franchissement non autorisé de la frontière ou, dans le pire des cas, d’une crise de réfugiés créée artificiellement.

La Finlande a renoncé à sa neutralité militaire, a rejoint l’OTAN et la frontière entre l’Alliance et la Fédération de Russie a été prolongée de 1 340 kilomètres. « L’époque où les relations de bon voisinage entre la Finlande et la Russie étaient évaluées positivement est révolue. « Selon Moscou, la Finlande est un pays ennemi, faisant partie de ce ‘collectif occidental’, dont la manifestation maléfique est l’OTAN », explique le diplomate finlandais Heli Hautala.

« Il s’agit d’une situation complètement nouvelle dans la politique étrangère et de sécurité de la Finlande », a-t-il souligné. La Russie a lancé de nouvelles démarches diplomatiques début juillet. Le 6 juillet, le ministère russe des Affaires étrangères a annoncé l’expulsion de six diplomates finlandais et la fermeture du consulat finlandais à Saint-Pétersbourg. Cette décision était réciproque, la Finlande ayant expulsé neuf diplomates russes en juin, soupçonnés d’espionnage.

Déjà à l’été 2022, le Parlement finlandais a modifié la loi sur les gardes-frontières. Cela a permis de construire une clôture dans la zone frontalière finlandaise. « Il s’agit de pouvoir s’assurer que les frontières sont bien contrôlées, et on peut influencer en amont les situations qui peuvent se présenter », expliquait la Première ministre de l’époque, Sanna Marin.

« La clôture des frontières n’aurait pas eu lieu sans la nouvelle offensive russe en Ukraine. Ce fut un grand choc pour la Finlande, pour les relations de la Finlande avec la Russie. C’est une réaction claire de la Finlande à ce changement de situation », a déclaré le diplomate Hautala.

Selon un reportage publié par la station britannique Bbc la clôture devrait mesurer environ 200 kilomètres de long. Les habitants n’étaient pas entièrement satisfaits de cette construction. «Cela pourrait potentiellement empêcher les grandes foules. Mais d’un autre côté, y a-t-il un avantage? De plus, la clôture est relativement courte », s’interroge un habitant de la ville frontalière d’Imatra.

« C’est un symbole moral pour la Finlande mais presque inutile, pour ainsi dire », a ajouté son amie à la femme. « Certains politiciens à Helsinki ont décidé qu’une clôture était nécessaire, puis ils ont commencé à la construire. On ne demande rien à ceux qui vivent dans les petites villes », poursuit un autre habitant.

Actuellement, les Russes ne sont pas autorisés à entrer en Finlande même avec un visa Schengen, Helsinki l’a interdit fin septembre de l’année dernière.