Vous pouvez également écouter l’article en version audio.

Le ministère de la Justice enquête sur les violations susceptibles d’avoir été commises par l’expert, dont le témoignage devant le tribunal de district de Plzeň-město en mai dernier a servi de base à une décision limitant l’autonomie de Michal Redl, le principal accusé dans l’affaire Dozimeter, pour la cinq prochaines années.

Le ministère n’a pas encore décidé s’il devait lancer une peine d’expert. Cependant, selon les déclarations du directeur du département des faillites et de l’expert médico-légal du ministère, Jan Benýšek, si une violation professionnelle est prouvée, l’expert encourt des amendes, voire des poursuites pénales.

« Actuellement, le ministère enquête pour savoir s’il y a eu un manquement aux soins professionnels ou une autre erreur de la part de l’expert lors de la préparation de l’évaluation (en particulier en mettant l’accent sur la lege artis et les procédures de révision). Ils l’ont fait avant le début de la procédure d’infraction, ce qui peut entraîner l’ouverture d’une procédure pour délit ou le report de l’affaire », a déclaré Benýšek en réponse à une question posée par le rédacteur en chef de Seznam Zpráv en vertu de la loi sur le libre accès à l’information.

Dans le même temps, Jan Benýšek a déclaré qu’un examen détaillé des procédures de l’expert pourrait également conduire à des poursuites pénales, s’il s’avérait qu’il ne s’agissait pas simplement d’une « infraction formelle ».

La santé mentale de Michal Redl a été évaluée par l’experte Miroslava Synková avant le procès de révision de cette année. Son rapport, que le ministère a demandé au tribunal, a conclu que la maladie mentale de Redl était « permanente et incurable ».

Miroslava Synková n’a pas encore commenté l’affaire, bien que de nombreux médias, dont Seznam Zpráv, aient demandé à plusieurs reprises des explications.

La décision du tribunal de Pilsen, dont une copie a été mise à la disposition de Seznam Zpravy sur une base anonyme, a également déclaré que « l’expert avait un rapport médical du psychiatre traitant ».

Le médecin traitant est mentionné pour la première fois dans une lettre récemment envoyée par le ministre de la Justice Pavel Blažek au procureur en chef de Prague Lence Bradáčová concernant le cas de Redl. Dans le texte dont déjà Liste des nouvelles rapportées, Blažek a écrit à propos de « doc. MD à Vladimir Pidrman ». Il est psychiatre avec un cabinet à Hradec Králové.

List News a également essayé d’obtenir la déclaration. Il n’a ni confirmé ni nié être le médecin qui a soigné Michal Redl. « Même si je le suis, vous savez qu’il y a des secrets médicaux », a-t-il déclaré. Il ne voulait pas commenter même dans les circonstances qu’il s’agissait d’un cas spécifique et étroitement surveillé. Précisément parce que c’était précis, Pidrman a donné un exemple puis a raccroché.

Comme Seznam Zprávy l’a déjà signalé, le ministère de Blažko a donné l’initiative au bureau du procureur général de Prague pour que les forces de l’ordre réexaminent l’affaire pénale du « M5 », âgé de 20 ans.

Dans cette affaire, Michal Redl a d’abord été jugé aux côtés du personnage bien connu de la pègre Radovan Krejčíř, mais à la fin, ses accusations criminelles ont été abandonnées. Précisément en référence à la maladie mentale qui l’aurait empêché de comprendre le sens de la procédure pénale.

La nouvelle initiative de Blažka, qui, comme un examen du rôle des experts, résultait d’un contrôle ministériel, est intervenue à l’époque où le tribunal régional de Pilsen a annulé une décision du tribunal de première instance de mai visant à limiter l’autonomie de Redl.