Fin de la demande d’asile. La Grande-Bretagne prévoit une répression contre les navires migrants

La Grande-Bretagne supprimera la possibilité de demander l’asile aux personnes arrivant illégalement sur ses côtes par bateau depuis l’Europe continentale. Les migrants de la Manche seront expulsés du Royaume-Uni et interdits de rentrer dans le pays pour toujours dans le cadre du nouveau plan du gouvernement britannique.

Le plan d’action proposé, largement rapporté dans les médias britanniques lundi, vise principalement ceux qui arrivent sur les côtes britanniques dans de petits bateaux. Le passage à travers le détroit est extrêmement dangereux sur de tels navires.

Le Premier ministre Rishi Sunak a déclaré au journal Lettre du dimanche: « Ne vous méprenez pas, si vous venez ici illégalement, vous ne pourrez pas rester. » La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a souligné que « le seul chemin vers la Grande-Bretagne est sûr et légal ». Le gouvernement devrait annoncer plus de détails mardi.

Le secrétaire du gouvernement pour l’Irlande du Nord, Chris Heaton-Harris, est en ondes Bbc il a expliqué que la nouvelle loi ne serait qu’une partie d’un plan plus large, ajoutant: « Nous avons besoin d’une variété de choses dans notre arsenal pour essayer d’arrêter le trafic d’êtres humains et la migration illégale à travers le détroit. »

Actuellement, les demandeurs d’asile arrivant au Royaume-Uni ont le droit de demander une protection en vertu de la Convention des Nations Unies relative au statut des réfugiés et de la Convention européenne des droits de l’homme. Or, selon le Mail on Sunday, des dispositions du projet de loi sur la migration illégale devraient permettre de contourner cette convention.

Contexte

Lorsque la Grande-Bretagne a quitté l’UE, elle a construit des points de contrôle à ses frontières pour les importations de marchandises européennes. Mais les inspections n’ont même jamais commencé et la plupart de ces installations restent abandonnées.

Les demandeurs d’asile ont le droit de rester au Royaume-Uni jusqu’à ce que les autorités traitent leur cas. Mais en vertu de la nouvelle loi, ceux qui arrivent en Grande-Bretagne par bateau ne pourront pas demander l’asile et les autorités les enverront immédiatement au Rwanda ou dans un autre « pays tiers sûr ».

L’année dernière, le gouvernement britannique a conclu un accord avec le Rwanda, qui est devenu la base de l’expulsion de certains des réfugiés des îles vers ce pays africain. Aucun migrant n’a encore été envoyé au Rwanda et tous les plans d’expulsion sont actuellement suspendus. Londres n’a pas encore conclu d’accord sur le retour des migrants avec l’Union européenne.

Les plans visant à déplacer les réfugiés vers le Rwanda n’ont pas été mis en œuvre, face à une opposition farouche de la part des défenseurs des droits humains et à des litiges juridiques. Les rapports de liste précédents l’ont signalé.

Critique des plans du gouvernement britannique

Le plan du gouvernement a été critiqué par le Conseil des réfugiés, qui affirme que des milliers de personnes seront dans une « incertitude permanente » à la suite du plan. Le conseil a accusé les ministres d’avoir rompu l’engagement de longue date de la Grande-Bretagne en vertu de la Convention des Nations Unies d’accorder aux personnes un procès équitable, quelle que soit la manière dont elles sont entrées dans le pays.

Lord Blunkett, ancien ministre de l’Intérieur travailliste du gouvernement de Tony Blair, a averti que toute nouvelle politique migratoire avait besoin du soutien de la France – et que le gouvernement savait qu’il ne l’obtiendrait pas. « Ils savent qu’ils ne peuvent pas le faire avant les élections, même si c’est le cas, et ça ne marchera pas », a-t-il déclaré dans une interview à la BBC.

Toujours selon Britsky Croix Rouge Les plans du cabinet de Sunak auraient peu d’incidence sur les décisions de ceux qui ont risqué leur vie pour leur sécurité. L’association caritative Freedom from Torture, qui propose une thérapie aux demandeurs d’asile, a qualifié la proposition de « dysfonctionnelle et vindicative ».

Recette britannique anti-migration

La Haute Cour de Londres a approuvé en décembre le projet du gouvernement d’expulser les réfugiés vers le Rwanda. L’experte en migration Sarah Wolff a déclaré dans une interview pour Seznam Zpravy que même de telles menaces ne dissuaderaient pas les migrants de traverser la Manche.

Bbc a rappelé que la résolution de la crise des migrants tentant de traverser la Manche dans de petites embarcations souvent inadéquates était l’une des priorités du Premier ministre Rishi Sunak. Il avait promis il y a longtemps que « ces navires s’arrêteraient une fois pour toutes ».

« La migration illégale est injuste pour les contribuables britanniques, injuste pour ceux qui viennent ici légalement. Et il n’est pas juste que des gangs criminels poursuivent leurs activités immorales », a déclaré Sunak au Mail on Sunday.

Selon les données du gouvernement, il a été recueilli Bbc45 756 migrants ont traversé la Manche dans de petites embarcations en 2022. C’est le chiffre le plus élevé depuis que ces statistiques ont commencé à être tenues en 2018.

Les derniers chiffres du ministère de l’Intérieur montrent que 2 953 migrants de pays comme l’Albanie, l’Iran, l’Irak, l’Afghanistan et la Syrie ont traversé la Manche de cette façon cette année.

James Bonnaire

"Pionnier d'Internet. Faiseur de troubles. Amateur passionné d'alcool. Défenseur de la bière. Ninja zombie."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *