Nous avons déjà quelques une journée froide atténuée par la pluie. Le début du mois d’août est le plus froid et le deuxième plus pluvieux de notre pays depuis 1991. En moyenne, la température est de 14,9 degrés Celsius et les précipitations sont de 72 millimètres, selon l’Institut tchèque d’hydrométéorologie. Excellente nouvelle, malheureusement l’une des seules.

Selon les internationaux du programme de recherche ICP Forest nos forêts meurent le plus dans toute l’Europe. Nous avons près de 80 pour cent des conifères gravement endommagés des 30 pays où des mesures sont prises chaque année. La République tchèque et la France sont les pires. ICP Forests mesure régulièrement la santé des forêts européennes depuis 1986, en déterminant combien d’arbres perdent leurs feuilles et leurs aiguilles.

Selon les statistiques nationales, près de quatre conifères sur cinq subissent des dommages importants. La perte d’aiguilles était de 25 à 60 % par rapport à la « cime de référence saine », c’est-à-dire par rapport aux boutures saines, identifiée dans environ 70 % des conifères en 2021, soit un bond de trois points de pourcentage d’une année sur l’autre. Près de 80 pour cent de tous les conifères de plus de 59 ans ont été gravement endommagés. La mort de la canopée est directement liée à la mort des racines et à la croissance réduite et à la mort des arbres. Des évolutions négatives ont également été confirmées par la République tchèque Département de l’agriculture publié l’année dernière Rapport sur l’état de la forêt.

Il est bon de rappeler que les forêts sont les poumons de l’Europe et de la planète entière, elles assainissent l’air, retiennent l’eau, l’humidité et, comme chacun de nous en a probablement fait l’expérience, fournissent l’ombre tant désirée les jours de canicule, ce dont nous ne pouvons nous passer pendant l’échauffement. Dans le même temps, les forêts tchèques souffrent d’un manque d’humidité. Nous sommes un pays où l’eau ne coule pas, nous servons de « toit qui coule seul », donc il faut la supporter le plus possible. Ce qui relève encore plus de la théorie que de la pratique.

Le Mouvement Pelangi, qui prête attention aux avertissements d’ICP Forêts, rappelle également la récente étude comparative État des forêts européennes, a été préparé par une équipe de 36 experts internationaux pour la Conférence ministérielle sur la protection des forêts en Europe. Selon lui, les forêts tchèques ont un sérieux problème à long terme par rapport à l’Europe. Avec le changement climatique, force est de constater que la prédiction décennale prédisant la fin des monocultures de sapins en Europe centrale s’avère exacte. Le Mouvement arc-en-ciel a écrit : « Les forêts mal plantées s’effondrent à travers le pays, et dans les basses terres, où elles persistent encore, s’assècheront probablement d’ici quelques années également. »

Le refroidissement, que nous avons connu début août, et avec suffisamment de pluie, pourrait offrir un peu de salut. Cependant, nous ne pouvons pas compter sur quelque chose comme ça, la tendance de ces dernières années a été exactement le contraire, et quiconque se promène régulièrement dans la forêt et la regarde, voit comment la terre est ravagée par la sécheresse, comment les rivières et les ruisseaux s’assèchent. Vous piétinez en été et soulevez la poussière.

Le coordinateur de la campagne du mouvement Pelangi a appelé Sauvons la forêt Jan Skalik a déclaré sans concession : « Pendant des décennies, l’État a dépensé des milliards dans nos impôts pour la culture artificielle, et le résultat est que nous avons les forêts les plus malades de toute l’Europe. Si quatre conifères sur cinq ont des problèmes de santé importants, c’est pas une solution pour nous de se précipiter pour planter et payer un supplément pour plus de graines de conifères. » Il a ajouté que le ministère de l’Agriculture devrait éventuellement rédiger une nouvelle loi forestière qui mettrait fin à cette pratique et commencerait à construire des forêts saines.

L’idéologie, même verte, n’aide pas, elle ne fait que créer un champ de bataille

Au sein de l’Union européenne, la République tchèque fait partie des États les plus boisés. Notre zone de couverture avec cette tribune est de 36,8 % (voir Faits climatiques). Bien que ce soit moins que la moyenne européenne de 43,5 pour cent, le chiffre européen augmente de manière significative par les pays les plus boisés, en particulier les pays scandinaves : la Finlande a 76,2 pour cent, la Suède 74,5 pour cent de forêt.

Malheureusement, nous n’avons qu’une petite partie des forêts anciennes et des peuplements forestiers naturels, qui constituent l’un des écosystèmes les plus riches. Il couvre moins de 1 000 hectares, soit moins de 0,03 pour cent de la superficie forestière totale. Dans l’Union, les forêts anciennes et les peuplements forestiers naturels couvrent cent fois la superficie, soit trois pour cent du territoire forestier. Au total, il y a environ 2,9 millions d’hectares de forêt en République tchèque. Et notre principal problème ? Intervention humaine, ingénierie. Les forêts tchèques sont économiquement transformées d’une manière qui n’existe peut-être dans aucun autre pays européen avec un boisement comparable ou supérieur.

Comment prévenir l’extinction des forêts ? Ce n’est clairement pas seulement un problème du ministère de l’Agriculture, du gouvernement, des autorités. Il est important de réaliser, de reconnaître que même si une bonne partie de la forêt pousse encore dans notre pays, elle meurt rapidement. Et que sans forêts, ou avec un minimum d’entre elles, nous nous transformerions peu à peu en un tout autre monde, inhospitalier, aride, habitable difficilement et sans joie. Nous-mêmes, pas seulement les scientifiques, devons le savoir, nous devons nous-mêmes faire pression sur les politiciens pour qu’ils protègent les forêts. Il s’agit de l’avenir. L’avenir est peut-être beaucoup plus proche que nous n’aimons l’admettre. Comme l’écrit le Rainbow Movement, planter plus de conifères dans cette situation évidente semble être une erreur évidente.

La recette pour protéger la forêt est très connue. Cela inclut la diversité des espèces d’arbres, pas de monocultures, et en même temps des arbres d’âges différents. Nous savons que nous devons laisser certains arbres vivre et mûrir, pas les récolter. Les forêts sont alors mieux à même de résister aux sécheresses et aux catastrophes. Les grandes clairières apparaissent comme des failles, qui sont ensuite reboisées artificiellement, et les arbres envahis sont trop sensibles, faibles et résistants à toutes sortes de catastrophes.

Une forêt ne doit pas, au moins une partie de son territoire, être « aménagée », conçue par quelqu’un qui veut avant tout en tirer de l’argent. Il doit pouvoir vivre sauvagement, à sa manière, car il est le plus fort lorsqu’il réagit lui-même aux changements de l’environnement dans lequel il se trouve, lorsqu’il s’y adapte lui-même.

Les forêts sont également gravement endommagées par les animaux sauvages si elles sont surpeuplées. Par conséquent, il est souhaitable de laisser revenir les animaux sauvages, ce qui maintiendra l’équilibre de la nature et protégera de facto les arbres. Comme un loup. Tout cela nécessite un changement dans notre attitude, notre façon de penser. La transformation du « maître de la création », qui conduit, dirige, orchestre tout, à une « partie de la nature » simple et consciente de soi, qui reconnaît que son intervention est souvent destructrice. Prendre du recul par rapport à une position de « perdre la nature » ​​pour se rendre compte que l’humilité envers la nature a du sens. C’est difficile, mais nécessaire.

Il y a d’autres choses en jeu. Non seulement les organisations environnementales ont plus de valeur comme mentionné aujourd’hui Mouvement arc-en-ciel, mais aussi « idéologie verte ». Dès que quelque chose de positif, comme on voit le féminisme par exemple, se transforme en idéologie, ça devient vite une zone de guerre. Nous n’avons pas besoin d’une idéologie verte, mais d’une large prise de conscience publique que nous avons nous-mêmes détruit la nature et qu’il est profitable et nécessaire pour nous de la laisser revenir au moins un peu à son état antérieur. La haine du désert doit être remplacée par l’admiration pour le désert. La forêt est très précieuse.

Vidéo : La planète est devenue inhabitable. Attenborough peut changer cela, dit Storch (11/1/2020)