L’offensive ukrainienne est en cours, mais selon le chef de l’OTAN, ce n’est que le début. Le résultat est essentiel pour le développement futur de la guerre, mais aussi pour la manière dont l’Occident continuera à soutenir l’Ukraine. Les pays occidentaux garderont-ils l’union ?

Visiteur je demande est géographe politique de l’École des sciences sociales de l’Université Charles et de l’Université métropolitaine de Prague et publiciste Michael Romancov.

Selon l’Institut américain pour l’étude de la guerre, les troupes ukrainiennes continuent de contre-attaquer avec succès. Malgré leurs durs combats, ils ont réussi à avancer près de Bachmut dans l’est de l’Ukraine et dans la région de Zaporozhye. L’offensive porte ses fruits, selon le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, qui a réitéré cette semaine que l’Alliance de l’Atlantique Nord continuera de soutenir Kiev.

Selon le géographe politique Michael Romantsov, les développements actuels sur le front sont absolument critiques : « Les relations entre l’Ukraine et la Russie sont toujours, des deux côtés, inextricablement liées au succès ou non de leurs armées sur le champ de bataille ».

Dans le même temps, a-t-il soutenu, nous devons nous habituer au fait que, quelles que soient les conséquences de l’agression russe en Ukraine, il y aura des changements à long terme dans les conditions en Europe. « La guerre finira tôt ou tard, et nous, Européens, devons nous habituer au fait que la Russie, que nous voulons voir comme un allié stratégique et qui est devenue un problème stratégique, sera un adversaire stratégique dans les cinq prochaines années. 15 ans. avenir. Et nous devons adapter notre comportement à cela », a-t-il ajouté.

Quelle est la position de l’Alliance de l’Atlantique Nord dans le débat sur l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ? Et comment le succès électoral du résolument pro-russe Robert Fico en Slovaquie pourrait-il affecter l’humeur européenne ?

Vous pouvez lire l’intégralité de l’interview sur le lecteur audio, sur votre application de podcast préférée ou en vidéo.

Qu’est-ce qui a été dit dans la conversation ?

1:00 Dans quelle mesure est-il important pour l’Ukraine de lancer avec succès une contre-offensive ? – Pour le moment, cela est essentiel en termes de future solution militaire et politique à la situation, car il semble que les relations entre l’Ukraine et la Russie soient encore, des deux côtés, inextricablement liées au succès ou à l’échec de leurs troupes. être sur le champ de bataille.

1:40 Et en quoi cela importe-t-il ou non à l’humeur de l’Occident, c’est-à-dire comment le public continuera-t-il à se tourner vers les pays occidentaux qui soutiennent l’Ukraine ? – Paradoxalement, le soutien public n’a pas vraiment d’importance aujourd’hui, car jusqu’à présent, il existe un très large consensus concernant les élites politiques. Nous avons vu comment l’Allemagne, ou la France, a traversé de grands changements. Dès le début, la Grande-Bretagne était clairement du côté de l’Ukraine. Et ce sont les trois pays européens les plus importants. Bien sûr, l’Ukraine bénéficie d’un grand soutien des États-Unis. Et puis il y a toute l’aile orientale de l’Alliance, c’est-à-dire principalement la Pologne, les États baltes, pour l’amour de Dieu la République tchèque, la Finlande, etc.

2:00 Y a-t-il des moments importants à venir, il y a des référendums, des élections, par exemple en Slovaquie, qui peuvent affecter l’ambiance ? – Du point de vue de l’aile est, il est désormais certain que l’essentiel de l’attention sera porté sur la Slovaquie dans les mois à venir. Ce n’est un secret pour personne qu’en ce qui concerne le public slovaque, c’est un pays qui affiche l’un des plus hauts niveaux de soutien à la Russie. L’élection présidentielle aux États-Unis approche, même si elle n’est pas immédiatement à l’ordre du jour, mais elle est définitivement en vue. Et de notre point de vue européen, c’est en fait l’une des nombreuses crises politiques internationales où l’Europe tire le petit bout de la corde. Le plus gros point d’interrogation est lié à l’éventuelle candidature de Donald Trump.

4:00 Et qu’en est-il de la Slovaquie si Robert Fico obtient ce qu’il veut ? – Bien sûr, Viktor Orbán trouvera des alliés là-dedans. Bien que, d’un autre côté, il y ait eu un certain nombre d’autres questions litigieuses entre la Slovaquie et la Hongrie, il est donc impossible de dire sans équivoque pour le moment, mais Orbán peut certainement respirer un peu mieux. Ce n’est un secret pour personne que Chypre et la Grèce misent sur leurs intérêts économiques. Les Grecs en particulier sont sous une immense pression en ce moment. Les exportations pétrolières russes, principalement vers la Chine et l’Inde, et les pétroliers, pour la plupart détenus par des entreprises grecques, y jouent un rôle important. Ils sont très bien payés par la Russie pour cela, mais bien sûr, ils soutiennent aussi indirectement les efforts militaires de la Russie. Il n’est donc pas du tout exclu qu’une coalition de pays émerge dans le plan de l’UE, qui souhaite une réévaluation fondamentale de la politique européenne à l’égard de la Russie.

7:00 La Russie a-t-elle désormais la capacité d’intervenir dans la politique européenne ? – Bien sûr que oui, car ils s’y préparent systématiquement depuis au moins l’annexion de la Crimée, peut-être même plus longtemps. La situation est devenue très compliquée pour la Russie après la vague d’expulsions de diplomates russes, soit en lien avec l’attaque contre les Skripals, soit surtout après le déclenchement de la guerre, dans notre cas après Vrbětice. Les diplomates sont actifs, ils tissent des relations très larges dans tous les pays avec l’élite des affaires, avec les journalistes ou les influenceurs, avec les politiques. Et les gars sont en quelque sorte sortis de l’ombre où ils se sont cachés après le début de la guerre.

17h00 Un sommet à Vilnius nous attend, quelle est l’importance des négociations de coopération de l’Ukraine avec l’Alliance de l’Atlantique Nord ? – (EN) Ce que l’on peut rationnellement attendre maintenant du prochain sommet, c’est probablement l’adhésion de la Suède. (…) En ce qui concerne l’Ukraine, personne ne remet en principe en cause la légitimité des demandes ukrainiennes d’adhésion à l’OTAN. Un certain nombre de soldats ont déclaré que l’Alliance serait contre elle-même si les forces armées ukrainiennes et leur potentiel n’étaient pas intégrés à l’Alliance. Semblable aux années 1950, lorsque l’adhésion de l’ancienne République fédérale d’Allemagne était en cours de négociation et que l’Amérique a démontré que laisser un pays avec tant de force humaine et matérielle en dehors de la défense collective était un non-sens.

18:00 Le problème ici est que l’Ukraine est maintenant activement en guerre avec la Russie, et si l’Ukraine est acceptée maintenant immédiatement, cela signifie un risque énorme pour tous les autres pays que la guerre devienne une guerre entre la Russie d’une part et l’Alliance de l’autre . autre. – En d’autres termes, peut-être est-il impossible de s’attendre à ce que l’Ukraine devienne membre de l’Alliance de l’Atlantique Nord jusqu’à la fin du conflit de guerre, ou du moins une partie de sa chaleur ? – Approprié. D’un autre côté, je pense qu’une promesse contraignante peut être faite à Vilnius que l’Ukraine deviendra membre de l’Alliance à l’avenir.

22h00 Mardi, Poutine a mené un entretien de plus de deux heures avec des correspondants militaires. D’après ce que le Kremlin veut montrer au public, il semble que Poutine ait le contrôle. Elle utilise également des expressions plus nettes pour suggérer qu’elle est un garçon manqué et elle essaie de pimenter son vocabulaire. En d’autres termes, dans ce cas, il y a une tentative de faire de lui le bon vieux Poutine qui sait tout et qui calcule tout. C’est une façade. Mais ce régime a mis 23 ans à se construire, Poutine a sans aucun doute essayé pendant ce temps, et réussi, à créer un régime fort qui résiste à toute critique.

26:00 Nous allons maintenant voir comment les forces armées de l’Ukraine et de la Russie fonctionneront. (…) La guerre est la continuation de la politique d’une autre manière, quand la guerre sera finie, nous reviendrons à cette manière de politique et à la fin de ce combat il y aura des négociations. On ne sait pas quand, on ne sait pas sous quelle forme. Il est possible que les Ukrainiens réussissent très bien, ils repousseront les Russes et la guerre entrera en hibernation. La Russie ne sera pas encline à négocier et continuera de terroriser l’Ukraine de temps à autre par des frappes de missiles.

28:00 Mais la guerre finira tôt ou tard, et nous, Européens, devons nous habituer au fait que la Russie, que nous voulons voir comme un allié stratégique et qui est devenue un problème stratégique, sera un adversaire stratégique dans un avenir prévisible. avenir cinq à 15 ans dans le futur. Et nous devons adapter notre comportement en conséquence. Comme nous le prenons mentalement, il n’y a aucune raison de craindre la Russie de quelque manière que ce soit.