Pic d’hystérie de Poutine – Nucléaire en Biélorussie en réponse aux munitions antichars à l’uranium appauvri

Auteur des photos : Andreas Klamm, flickr (CC BY-SA 2.0)|Information: Vladimir Poutine


La propagande russe a entrepris un autre mouvement de propagande, qui n’a pas été très réussi. C’est-à-dire qu’il a réussi, mais d’une manière différente de ce que les Russes voulaient. La réaction hystérique à un éventuel approvisionnement en munitions antichars à l’uranium appauvri en déployant des missiles ISKANDER avec des ogives à uranium enrichi a démontré la panique au sein de la haute direction russe. Les combats à Bakhmut et Avdijivka ont stagné, les pertes de chars ont augmenté et la volonté de se battre pour Matička Rus a diminué.

La Russie fait référence à la prolifération des armes et de la technologie nucléaires par l’Occident, mais même le profane peut faire la différence. L’Iran a été bombardé à plusieurs reprises pour avoir tenté de produire des armes nucléaires et pour cela, il avait besoin de centrifugeuses spéciales pour produire de l’uranium enrichi. Et la production et l’initiation d’armes nucléaires est un processus très exigeant sur le plan technologique.

L’uranium appauvri (UA) est un déchet de la préparation du combustible pour les centrales nucléaires.

L’uranium naturel est composé de trois isotopes – l’uranium U238 (avec 238 neutrons dans le noyau, U238, fraction massique 98,28%), U235 (fraction massique 0,72%) et U234 (fraction massique 0,0056%). Lors du traitement du minerai d’uranium en combustible pour les réacteurs nucléaires, de l’uranium appauvri avec une concentration plus élevée en U235 est obtenu, et de l’uranium appauvri avec une concentration plus faible en U235 est généré comme déchet. Plus précisément, l’uranium appauvri contient 99,8 % d’U238, 0,2 % d’U235 et 0,001 U234. La radioactivité de l’uranium appauvri ainsi obtenu atteint environ 60 % de celle de l’uranium naturel. La gravité spécifique de l’uranium appauvri est d’environ 19 tonnes par mètre cube – soit environ 19 fois plus lourd que l’eau et 1,7 fois plus lourd que le plomb. Dans le domaine militaire, quelque peu paradoxalement, il est utilisé à la fois pour la réalisation de blindages de chars et pour augmenter la pénétration de projectiles précisément destinés à percer les blindages de chars. Selon la BBC, l’UA est utilisé par les soldats des pays suivants : États-Unis, Royaume-Uni, France, Russie, Ukraine, Turquie, Israël, Pakistan, Chine, Arabie saoudite et Grèce.

L’uranium enrichi est de l’uranium dans lequel la proportion de l’isotope U 235 a été augmentée de 0,71 % par rapport à sa proportion naturelle. L’uranium légèrement enrichi avec la proportion habituelle de 3 à 5% de l’isotope U235 est utilisé dans la plupart des centrales nucléaires (avec de l’eau sous pression et des réacteurs bouillants). Environ 60 % de l’U235 se trouve dans les sous-marins nucléaires. L’uranium hautement enrichi (plus de 85%) est principalement utilisé dans l’armée pour la fabrication d’armes nucléaires. Lors de sa production technologiquement exigeante (enrichissement d’uranium), de l’uranium appauvri est également produit. L’uranium hautement enrichi est également utilisé dans les réacteurs des sous-marins nucléaires et des porte-avions, ce qui permet aux réacteurs de fonctionner pendant des décennies sans changer de combustible.

La Russie, qui utilise des munitions antichars à l’uranium appauvri et qui en aurait utilisé en Ukraine, fournit également des munitions aux séparatistes de Donetsk et Lougansk. Les troupes de cette enclave séparatiste sont également armées de chars, généralement acquis au combat avec l’armée ukrainienne. Et seule la Russie peut leur fournir des munitions. Le groupe de Wagner était composé de mercenaires formés pour combattre en Afrique, ils avaient donc des armes de poing, des missiles antichars et antiaériens.

Il existe également une incertitude quant à savoir qui contrôlera le système ISKANDER et la tête nucléaire. La Russie affirme que les armes nucléaires seront sous son contrôle, la Biélorussie affirme qu’elle contrôle les systèmes fournis. Les photos d’Iskander de Biélorussie avec la rampe de lancement du missile de croisière R-500 soulèvent également l’incertitude. Mais même ils ont une autonomie de 500 km, pas plus de 2 000 km, comme l’indique l’agence ukrainienne Defence Express sur son site internet.

Le déploiement du système tactique ISKANDER en Biélorussie constitue une menace réelle pour les États baltes, certaines parties de la Finlande et de la Suède et de grandes parties de la Pologne. La portée du missile est de 500 km, mais il est logé sur un châssis à roues de transport à haute mobilité, et l’un de ces porteurs transporte deux missiles. Outre les armes nucléaires, le principal danger est la mobilité du système et la possibilité qu’il soit facile de se cacher ou de se déplacer vers des zones proches des frontières nationales. La distance de Minsk à Varsovie est de 475 km, c’est-à-dire à portée de main, la frontière de Grodno est de 490 km de Poznań, Brest nad Bugem – Wrocław est de 481 km, Ostrava est de 461 km ou Žilina est de 478 km ou Košice est de 417 km également accessible. Il n’est pas nécessaire d’entrer dans le territoire que l’Ukraine peut toucher, mais Kiev ou Lviv sont également à portée de main.

Cet acte de force vise essentiellement à intimider l’OTAN pour qu’elle soutienne davantage l’Ukraine, indiquant l’épuisement des ressources de la Russie, mais aussi sa capacité à atteindre ses objectifs tactiquement ou stratégiquement en Ukraine. Ce faisant, il ressemblait de plus en plus à une variante d’un conflit gelé, car la Russie ne reculerait pas, les séparatistes ne se rendraient pas et l’Ukraine ne renoncerait pas simplement à son territoire.

Sources : enviweb.cz, Reuters.com, aljazeera.com

Raimund Michel

"Tombe beaucoup. Passionné de télévision généraliste. Fan de zombies incurable. Solveur de problèmes subtilement charmant. Explorateur amateur."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *