La France a été frappée par de nombreuses manifestations et grèves contre la décision du gouvernement de relever progressivement l’âge de la retraite à 64 ans. L’incident de surveillance s’est produit mercredi lors d’une interview aux heures de grande écoute dans laquelle Macron défendait la réforme des retraites. On frappa alors qu’il posait son bras sur la table. Le président a alors mis sa main sous la table et lorsqu’il l’a ressortie, sa montre a sonné.

L’équipe de Macron insiste sur le fait qu’elle est totalement innocente. Mais le président a été rapidement critiqué. Clémence Guette, députée d’opposition de France Insoumise, qui s’est jointe aux manifestations contre la réforme des retraites, a écrit sur Twitter que lorsque le président affirme que les personnes au salaire minimum ont un pouvoir d’achat sans précédent, la « dernière chance » est de « sortir sa belle montre de luxe. « Cet homme est très drôle », a-t-il ajouté. « Les présidents riches n’ont jamais une bonne réputation », a déclaré sa collègue Farida Amrani.

Le prix exact de la montre fait encore débat. Certaines sources indiquent que le prix est de 80 000 euros (1,9 million de CZK), selon d’autres sources le prix réel est de 2 400 euros (56 822 CZK).

Macron a longtemps été critiqué par ses rivaux politiques pour son soutien aux riches. Il a été critiqué en février pour avoir décerné les honneurs à Jeff Bezos, l’une des personnes les plus riches du monde, en France, alors que les gens descendaient dans la rue pour protester contre leur avenir financier incertain. Dans le même temps, selon le service d’information de la BBC, il est ironique que Macron se qualifie parfois de « maître du moment » parce qu’il aime donner le ton à la politique française.

Les protestations contre la réforme des retraites en France se sont intensifiées cette semaine après qu’elle ait été approuvée sans vote par le Parlement, qui a échoué de peu lors d’un vote de censure à l’égard du gouvernement. Cette décision controversée a suscité une nouvelle vague de critiques et a exposé le gouvernement au risque d’une intervention de l’équivalent français d’une cour constitutionnelle.