Le mois dernier, l’opposition a organisé des barrières interminables pour que même le cabinet de Petr Fiala ne puisse pas freiner la hausse des retraites. Dans le même temps, les autorités locales enregistrent un dixième des retraités menacés de pauvreté. C’est le plus bas de l’Union européenne après le Luxembourg.

Cependant, dans le même temps, les retraités les moins riches vivent en République tchèque. Seuls 5 % des Tchèques âgés de plus de 65 ans ont un revenu supérieur à la moyenne de 130 %, alors que la moyenne européenne est trois fois supérieure. En une phrase : les retraites nationales sont de loin les plus égalitaires d’Europe.

Les données d’Eurostat sont confirmées par l’étude détaillée de Jiří Večerník « La stratification sociale en Europe centrale ». La plus grande inégalité de revenu des retraités a été révélée par un sociologue de Prague en Autriche, où les parents conservent généralement le même niveau de revenu et de statut social même après la retraite. Les professeurs se sont transformés en « professeurs émérites », les directeurs en « directeurs émérites », qui étaient aussi éloignés de leurs voisins dans la profession ouvrière qu’ils l’étaient pendant sa carrière professionnelle.

En revanche, les retraités des pays post-communistes ont dû compter davantage sur les systèmes d’assurance retraite publics, qui manquent généralement de ressources et paient la plupart des sommes nécessaires à leur survie. Cependant, les systèmes de retraite polonais et hongrois autorisent toujours le statut d’émérite des personnes âgées. « Au contraire, les retraités tchèques ont le statut d’un groupe social », explique le sociologue.

Un exemple extrême montre qu’à la retraite c’est la moitié du salaire brut, les travailleurs les plus riches devraient recevoir le quart de leur salaire à la retraite. Les plus pauvres peuvent alors toucher des pensions aussi élevées que leur salaire.

Les chiffres généraux de l’Office tchèque des statistiques confirment également les changements sociaux importants après la retraite. Chacun des dix Tchèques les plus riches a un revenu au moins trois quarts supérieur à la moyenne. Cependant, les pensions des dix personnes les plus riches ne sont peut-être qu’un quart au-dessus de la moyenne. En revanche, le dixième le plus pauvre doit vivre avec un revenu inférieur d’un tiers à la moyenne, mais ses pensions ne sont inférieures que d’un quart.

Par conséquent, en République tchèque, après la retraite, peu importe qui était auparavant professeur, directeur ou ouvrier. Ce ne sont que des retraités, d’à peu près le même âge et à peu près le même revenu. Un groupe social de deux millions et demi d’électeurs aux intérêts clairs attend d’être conquis par un politicien habile.

La tendance à « rassembler les électeurs plus âgés dans la foule » est profonde. Même après les élections de 2006, le sociologue Daniel Kunštát a constaté que les gauchistes recevaient le soutien de 61 % des électeurs de plus de 60 ans, à savoir les sociaux-démocrates et les communistes. Le parti avec une proportion plus élevée de retraités est le Parti populaire avec 13 pour cent.

Un sondage Median de ce mois de juin a publié un rapport incroyable, selon lequel 65 % des électeurs de plus de soixante-cinq ans préfèrent le seul mouvement ANO, où la retraite somptueuse est la principale stratégie. Le mouvement d’Andrej Babiš a ainsi réussi à empêcher le ČSSD et le KSČM de revenir sur la scène qui reposait encore sur l’ancienne génération. La transition quasi totale du retraité vers Andrej Babiš peut expliquer pourquoi le KDU-ČSL est tombé à un creux historique de 2 %, selon Median.

Dans le même temps, le Parti populaire et d’autres partis de la coalition gouvernementale de centre-droit ont pris conscience de l’influence du groupe social « retraité ». Par conséquent, contrairement aux gouvernements d’autres pays européens comme la Slovaquie, l’Allemagne ou la France, ils maintiennent les valorisations des pensions au-dessus de l’inflation historique en 2022 et 2023, même s’il n’y a pas d’argent dans le système pour cela. Cependant, ni l’augmentation de la pension moyenne au-dessus de 20 000 ni l’augmentation des pensions des femmes par les retraités « éducatifs » n’ont arrêté l’exode des retraités vers Babiš.

Les partis de droite en sont largement responsables. Le système de retraite a été mis en place au début du siècle de telle manière que les écarts entre les pensions se sont lentement creusés. Cependant, les évolutions dans cette direction ont été sapées par la valorisation du gouvernement de Mirek Topolánek (ODS), qui en 2008 n’a relevé que le taux de base de la pension pour qu’il soit le même pour tous les retraités. Le gouvernement de Fial a même renversé la tendance avec son jugement égalitaire en 2024.

Les retraites plus élevées ont cessé de s’éloigner de la moyenne après 2011. Paradoxalement, c’est alors que le gouvernement Petr Nečas (ODS) a introduit une « réforme mineure » promettant que « le taux de remplacement pour le cinquième revenu le plus élevé sera augmenté au prix de 70% de l’assuré ». Nečas a été contraint à une tentative infructueuse par la Cour constitutionnelle, qui l’a qualifiée de pension injuste pour ceux qui versaient le plus d’argent dans le système.