Avec le Kazakhstan, la Fédération de Russie et l’Australie, le Niger est le plus grand producteur mondial d’uranium. Depuis 2021, le pays est le principal importateur de cette matière première vers l’Union européenne. « Mais ce n’est pas seulement important à cause de l’uranium ou de l’or. C’est le septième pays africain consécutif à connaître un coup d’État militaire au cours des trois dernières années. En même temps, ils disposent d’une forte base anticoloniale dans tous les pays », explique Ilona Švihlíková, doyenne de l’Université de commerce de Prague, à propos de la situation en Afrique subsaharienne.

Un rôle important dans ce domaine est joué par la France, un ancien pays colonial qui dépend fortement de l’énergie de base dans son mix énergétique. « Un certain nombre de pays d’Afrique tentent de se libérer de certaines dépendances coloniales, ce qui ne semble pas se produire en droit, mais existe en fait. La France est donc très impopulaire dans toute la région. Je n’aurai pas peur de dire qu’il est détesté. »

La faute à Macron ?

Bien entendu, d’importants médias africains s’intéressent à la montée du sentiment au Niger. Cette situation a également des dynamiques internes très intenses. « Plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest ont exprimé la nécessité d’intervenir au Niger. Cependant, cette proposition a été pour l’essentiel rejetée par l’Algérie, qui a exigé des négociations diplomatiques de paix. Cependant, le Mali et le Burkina Faso ont déclaré que si le Niger était attaqué, ils apporteraient leur aide. « Cela signifie que des conflits majeurs vont éclater en Afrique de l’Ouest et centrale », a expliqué l’économiste.

Cependant, la tendance absolue dans les médias africains a été le discours du Premier ministre italien Giorgia Meloni, qui a parlé avec beaucoup de force de l’implication de la France dans les pays africains et de la politique d’Emmanuel Macron. « Ils parlent d’exploitation. Il a souligné que la France se remplirait les poches d’uranium et d’or du Niger, alors que 90 % de sa population n’a pas d’électricité. Bien entendu, il a également parlé de la Libye. Mais le sujet principal est la migration vers l’Afrique, car l’Italie est le premier pays concerné de ce point de vue. Ils considèrent Macron et sa politique dans les pays africains comme la cause principale. »

Emmanuel Macron s’est récemment rendu dans des pays africains. « Et les résultats se sont avérés très mauvais. Tout au long de la conférence, on pouvait sentir le grand dégoût des représentants africains à l’égard de la politique française. Les sensibilités coloniales étaient vivement ressenties dans la région. Ils considéraient que les Français les exploitaient et les exploitaient. Ils ont réalisé que Ils disposent d’une énorme richesse en matières premières et de la pauvreté de la majorité de la population de ces pays. Et cela commence à leur devenir insupportable », a ajouté Švihlíková.

Traîner l’Afrique

Selon lui, la principale motivation du Niger était que ses citoyens quittent les bases militaires françaises, américaines et autres. « D’un autre côté, nous observons une sorte de ruée vers l’Afrique, attirée par les puissances mondiales pour attirer l’attention des pays africains. »

Actuellement, la Chine est un investisseur majeur en Afrique qui, contrairement à l’Europe, n’impose aucune condition. Cependant, la Russie est également perçue de manière positive, ce qui a également été confirmé par le récent forum russo-africain de Saint-Pétersbourg. Saint-Pétersbourg. «Dans le cas de la Russie, c’est une question d’émotion. L’Union soviétique était un fervent défenseur de la décolonisation. En revanche, l’Union européenne et notamment la France sont perçues de manière très négative. L’héritage du colonialisme revient comme un boomerang… », a conclu Ilona Švihlíková.