Vous pouvez également écouter l’article en version audio.

Le vendredi 19 mai sera probablement le jour du retour de Bachar al-Assad. Après plus de dix ans, le dictateur syrien émergera à la tête de la Ligue des nations arabes (LEA) à Riyad. L’agence a informé la semaine dernière qu’il recevrait une invitation Reuter. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, a dû l’inviter personnellement à Damas.

Les sommets de la Ligue arabe se sont terminés pour Assad en 2011, lorsqu’il a réprimé les manifestants dans le cadre de la vague révolutionnaire connue sous le nom de Printemps arabe. À cette époque, les pays arabes et occidentaux s’accordaient à dire qu’Assad et son régime étaient la principale cause du déclenchement de la guerre civile, qui a tué des centaines de milliers de personnes.

Les troupes d’Assad ont été accusées à plusieurs reprises d’utiliser des armes chimiques interdites, des photos choquantes de civils empoisonnés au chlore ont circulé dans le monde entier. Ainsi que des photos d’un photographe nommé César documentant la torture des personnes dans les prisons du régime.

Malgré ces crimes, le régime syrien a réussi à normaliser progressivement ses relations avec les pays voisins ces derniers mois. D’abord avec les Emirats Arabes Unis, puis avec Oman. Assad a également profité de la récente réconciliation saoudo-iranienne, après laquelle Damas et Riyad ont convenu de rouvrir leurs ambassades.

Les raisons du rétablissement des relations avec Assad ont été expliquées à Seznam Zpravám par Aron Lund, un spécialiste de la Syrie de l’Agence suédoise de recherche pour la défense (FOI) : « La raison principale est que les pays arabes voient Assad comme le vainqueur de la guerre. Beaucoup d’entre eux voulaient le voir tomber il y a des années, mais il ne semble pas vouloir s’en aller.

Rappelez-vous les images puissantes de la guerre civile en Syrie.

Lund montre les différentes perspectives des Européens et des Américains d’une part et des pays arabes d’autre part. « Pour les pays arabes, la Syrie fait partie de leur environnement. Pour diverses raisons, ils doivent être en contact avec leur gouvernement et ne veulent pas davantage d’instabilité dans la région. Même s’ils s’affrontent et entrent en conflit avec lui, ils peuvent au moins traiter directement avec Assad », estime Lund. Selon lui, la seule alternative est un partenariat avec l’opposition syrienne en Turquie, qui n’a pourtant aucune influence sur le pays. est complètement insoutenable. « , a jugé l’expert.

Les relations avec l’Egypte se développent également de manière prometteuse pour la Syrie, fin mars les deux pays ont convenu de renforcer leur coopération. Après plus de dix ans, le chef de la diplomatie syrienne est venu au Caire pour une rencontre. Des diplomates égyptiens ont déclaré à Reuters par la suite que la visite était destinée à être une première étape préparatoire au retour de la Syrie dans la LEA.

Mais rien n’est sûr, par exemple, l’Arabie saoudite a ses propres conditions pour le retour des Syriens, comme un contrôle plus poussé des frontières du pays ou l’arrêt du trafic de drogue, dont le régime syrien a longtemps profité. Dans ce contexte, certains experts parlent d’une nation narcotique financée par la production et l’exportation d’une drogue de synthèse appelée captagon (plus ici).

Outre les pays arabes, la Turquie s’oriente également vers la normalisation des relations avec la Syrie. Début avril, une réunion quadrilatérale des vice-ministres des Affaires étrangères de la Russie, de la Syrie, de la Turquie et de l’Iran a commencé à Moscou. Bien que le dirigeant turc Recep Tayyip Erdogan se batte depuis des années pour évincer Assad et soutienne financièrement les rebelles sunnites qui se battent contre lui, avant les élections de mai prochain, les efforts pour parvenir à un accord avec Assad sont victorieux.

Si les deux pays se réconcilient, Erdogan pourrait renvoyer certains des réfugiés syriens qui pèsent sur l’économie turque et provoquent une résistance locale. Cependant, l’opposition turque est également d’accord avec Erdogan pour dire que la plupart d’entre eux devraient retourner dans leur patrie.

La Russie, en particulier, lutte pour la réconciliation entre les deux pays, c’est pourquoi le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a visité une réunion de diplomates de la classe inférieure. Ici aussi, l’issue était très incertaine – Assad a exigé le retrait des troupes turques du nord de la Syrie. Mais cela signifie qu’Erdogan perdra le contrôle des zones qu’il veut contrôler en raison du danger que représentent les séparatistes kurdes.

L’expert suédois Aron Lund estime qu’une normalisation complète aura lieu sur la route Ankara-Damas : « La Turquie doit maintenir la stabilité le long de la frontière et veut avoir une influence dans le conflit, afin qu’elle ne puisse pas abandonner du jour au lendemain ses alliés parmi les rebelles (syriens). . Pourtant, la Turquie peut faire pression sur eux pour qu’ils acceptent des choses qu’ils préféreraient ne pas accepter et les forcer – comme l’opposition des réfugiés en Turquie – à limiter leurs activités pour apaiser Assad », a-t-il prédit.

Le changement d’attitude envers le régime d’Assad est enfin visible aux États-Unis également. Ils préconisent depuis longtemps une politique consistant à ne pas parler aux dictateurs, mais en mars, la cheffe adjointe de la diplomatie américaine pour le Moyen-Orient, Barbara Leaf, a offert une perspective légèrement différente : « Notre message clé est que si vous voulez une relation avec Assad, vous dois faire quelque chose. » en retour », le serveur l’a cité comme disant Al-Monitor. Cependant, il a déclaré plus tard aux journalistes que les relations de l’Amérique avec la Syrie n’avaient pas changé.

Mais le politologue Aron Lund voit les choses différemment : « La politique américaine repose sur le président, et à chaque élection, il évolue dans une direction différente. Sous Trump, cela a changé plusieurs fois même sans élection. Les États-Unis continuent d’exiger des réformes et d’imposer des sanctions sévères. » envers la Syrie, mais en pratique n’essayant pas activement de forcer Assad à partir. Fondamentalement, la politique de l’administration Biden est de maintenir le statu quo et d’essayer d’éviter une reprise active du conflit. Ils sont responsables de tout le reste, de l’Ukraine à La Chine, la Syrie est considérée comme une cause perdue », a-t-il pensé.

La France est allée dans la direction opposée la semaine dernière, commençant à juger par contumace trois personnalités du régime Assad. Selon les enquêteurs français, ils seraient responsables de la mort de deux ressortissants franco-syriens arrêtés en 2013.

Ali Mamluk, l’ancien chef des services secrets syriens, devenu directeur du Bureau de la sécurité nationale en 2012, sera jugé pour son implication dans des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité. Les autres accusés sont Jamil Hassan, qui était le directeur du renseignement de l’armée de l’air syrienne lors des disparitions des deux ressortissants franco-syriens, et le troisième est Abdul Salam Mahmoud, directeur de la branche d’investigation du renseignement de l’armée.

« Cette décision ouvre la voie à des procès en France contre des responsables très haut placés dans la hiérarchie de l’appareil répressif syrien », ont salué dans un communiqué les organisations syriennes de défense des droits de l’homme en exil.