Les pays post-soviétiques comme l’Ukraine ou les pays baltes n’ont pas de véritable ancrage dans le droit international, a déclaré l’ambassadeur de Chine en France Lu Shajie dans une interview à la télévision LCI. La déclaration semblait répondre à la question de savoir si, à ses yeux, la Crimée faisait partie de l’Ukraine. Aujourd’hui, ses propos ont provoqué une réaction de colère des représentants de l’Ukraine et des États baltes, qui ont annoncé le rappel de diplomates chinois dans leurs pays.

Les allégations d’explosion par le représentant de Pékin en France sont venues dans une interview vendredi après qu’il a refusé de commenter clairement les questions du statut de la Crimée, qui a été annexée par la Russie en 2014. Lorsque le modérateur Darius Rochebin a noté qu’en vertu du droit international, la péninsule appartient à l’Ukraine , les diplomates chinois contestent cela.

« Ces anciens États soviétiques n’ont pas, comment dire, un statut effectif en droit international », a-t-il déclaré. « Parce que nous n’avons pas d’accord international définissant leur statut de nation souveraine », a-t-il poursuivi. Lorsque Rochebin lui a demandé plus tard s’il voulait vraiment dire qu’il ne considérait pas les frontières en Europe résultant de l’effondrement de l’Union soviétique comme un problème « résolu », l’ambassadeur a répondu qu’il n’était pas nécessaire de continuer à débattre de la question. .

En réponse à ses paroles, le journaliste du Wall Street Journal, Yaroslav Trofimov, a rappelé que la Russie faisait partie du traité sur la dissolution de l’Union soviétique à partir de la fin de 1991. « Assez courageux, niant fondamentalement la légalité de la dissolution de l’Union soviétique », le journaliste a commenté les propos du diplomate chinois. D’autres commentateurs ont souligné que Lu Sha-jie avait fait un certain nombre de déclarations controversées, et l’année dernière, il avait déclaré que le peuple taïwanais ferait face à une « rééducation » si l’île était annexée à la Chine continentale.

« Les commentaires de l’ambassadeur de Chine en France concernant le droit international et la souveraineté de l’État sont totalement inacceptables. Nous attendons avec impatience une explication de la partie chinoise et une abrogation complète de cette déclaration », a répondu sur Twitter le chef de la diplomatie lettone, Edgars Rinkévičs. Il a ensuite ajouté qu’il avait convoqué le chargé d’affaires de l’ambassade de Chine à Riga pour se coordonner avec la Lituanie et l’Estonie.

La rupture diplomatique survient au milieu des inquiétudes des gouvernements occidentaux concernant l’approfondissement de la coopération entre Pékin et Moscou dans le cadre de la guerre en cours de la Russie contre l’Ukraine. Pékin répète constamment que la souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les pays doivent être respectées, mais ne réprimande pas explicitement la Russie pour l’incursion de l’année dernière dans un pays voisin. Les responsables chinois, en revanche, s’opposent aux sanctions anti-russes « unilatérales » de l’Occident, au contraire, ils ne critiquent pas la destruction des villes ukrainiennes par les troupes russes.

« Si quelque chose n’est toujours pas clair pourquoi les pays baltes ne font pas confiance à la Chine pour » négocier la paix en Ukraine « , vous avez ici l’ambassadeur chinois affirmant que la Crimée est la Russie et que les frontières de notre pays n’ont aucune base légale », a déclaré l’étranger lituanien That . a déclaré aujourd’hui le ministre Gabrielius Landsbergis lorsqu’il a partagé un extrait de l’interview de LCI sur Twitter. Son homologue estonien, Margus Tsakhna, a déclaré au site d’information Delfi que la diplomatie estonienne convoquerait l’ambassadeur chinois et lui demanderait des explications sur les propos de son homologue français. L’ambassadeur d’Ukraine à Paris, Vadym Omelchenko, a déclaré en revanche que les propos de Lu Shajie contredisaient la position de Pékin.

« Il n’y a pas de place pour l’ambiguïté. La Crimée est l’Ukraine. L’Empire soviétique n’existe plus », écrit-il.