L’explosion alléguée par le représentant de Pékin en France est intervenue vendredi dans une interview après qu’il ait refusé de commenter clairement les problèmes de statut de la Crimée, qui a été annexée par la Russie en 2014.

Lorsque le modérateur Darius Rochebin a noté que, selon le droit international, la péninsule appartient à l’Ukraine, les diplomates chinois ont contesté cela.

« Ces anciens États soviétiques n’ont pas, comment dire, un statut effectif en droit international », a-t-il déclaré. « Parce que nous n’avons pas d’accord international définissant leur statut de nation souveraine », a-t-il poursuivi.

Lorsque Rochebin lui a demandé plus tard s’il voulait vraiment dire qu’il ne considérait pas les frontières en Europe résultant de l’effondrement de l’Union soviétique comme un problème « résolu », l’ambassadeur a répondu qu’il n’était pas nécessaire de continuer à débattre de la question. .

Yaroslav Trofimov, journaliste du Wall Street Journal, a répondu à ses propos il a rappeléque la Russie faisait partie du traité sur la dissolution de l’Union soviétique à partir de fin 1991. « Assez audacieux, niant fondamentalement la légalité de la dissolution de l’Union soviétique », a commenté le journaliste sur les propos du diplomate chinois.

D’autres commentateurs ont souligné que Lu Sha-jie a une histoire de déclarations controversées, affirmant l’année dernière que le peuple taïwanais ferait face à une « rééducation » si l’île était annexée à la Chine continentale.

« Les propos de l’ambassadeur de Chine en France concernant le droit international et la souveraineté de l’Etat sont totalement inacceptables. Nous attendons avec impatience une explication de la partie chinoise et une abrogation complète de cette déclaration », a réagi sur Twitter le chef de la diplomatie lettone, Edgars Rinkévičs.

Il a ensuite ajouté qu’il avait convoqué le chargé d’affaires de l’ambassade de Chine à Riga pour se coordonner avec la Lituanie et l’Estonie.

La rupture diplomatique survient au milieu des inquiétudes des gouvernements occidentaux concernant l’approfondissement de la coopération entre Pékin et Moscou dans le cadre de la guerre en cours de la Russie contre l’Ukraine.

Pékin répète constamment que la souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les pays doivent être respectées, mais ne réprimande pas explicitement la Russie pour l’incursion de l’année dernière dans un pays voisin.

Les responsables chinois, en revanche, s’opposent aux sanctions anti-russes « unilatérales » de l’Occident, au contraire, ils ne critiquent pas la destruction des villes ukrainiennes par les troupes russes.

« Si personne ne comprend encore pourquoi les pays baltes ne font pas confiance à la Chine pour » faire la paix en Ukraine « , voici l’ambassadeur chinois affirmant que la Crimée est la Russie et que les frontières de notre pays n’ont aucune base légale. » déclaré samedi, le ministre lituanien des Affaires étrangères Gabrielius Landsbergis, alors qu’il partageait un extrait de l’interview à LCI sur Twitter.

Son collègue estonien Margus Tsakhna a déclaré à l’agence de presse site Internet Delfi que la diplomatie estonienne va convoquer l’ambassadeur chinois et lui demander des explications sur les propos de son homologue français.

L’ambassadeur d’Ukraine à Paris Vadym Omelchenko à nouveau déclaré, que les propos de Lu Shajie contredisent la position de Pékin. « Il n’y a pas de place pour l’ambiguïté. La Crimée est l’Ukraine. L’Empire soviétique n’existe plus », écrit-il.

CTK

Partager sur Facebook

Partager sur Twitter

Partager sur LinkedIn

Imprimer

Copiez l’adresse URL

Adresse courte





Copier dans le presse-papier

Fermer