«Hier (mercredi) soir, j’ai parlé avec le président de la Coalition nationale syrienne (d’opposition), Ahmad Jarba. Il a confirmé sans équivoque l’emploi d’armes chimiques dans la banlieue de Damas », a déclaré le ministre français, ajoutant que si le Conseil de sécurité de l’ONU n’était pas en mesure de prendre une décision, il lui faudrait prendre une décision « d’une autre manière », c’est-à-dire qu’il l’a fait. pas élaboré.
Fabius a déclaré que s’il s’avérait qu’il s’agissait d’un massacre commis à l’arme chimique, la France exigerait une action ferme. « Il devrait y avoir une réponse forte de la communauté internationale face à la Syrie, mais le déploiement de troupes terrestres n’est pas attendu », a-t-il déclaré à la télévision BFM.
Sur la base de ses propos, non seulement une zone d’exclusion aérienne pourrait être établie, mais également des attaques aériennes. Fabius a également déclaré que l’attaque à l’arme chimique avait eu lieu un an après qu’Obama avait déclaré qu’elle avait franchi la ligne.
Le gouvernement syrien nie l’utilisation d’armes chimiques et considère qu’il s’agit d’un canular. « Si (le président syrien) Bachar al-Assad n’est pas responsable, que les inspecteurs enquêtent. Ils peuvent arriver sur place très rapidement. Si des armes chimiques ont été utilisées là-bas, elles provenaient très probablement d’Assad, car le gaz ne peut être transporté que par avion et l’opposition ne dispose pas de tels moyens. « Si les Syriens refusent (l’enquête), c’est parce qu’ils ont été pris en flagrant délit de commettre de tels actes », a ajouté le chef de la diplomatie française.
Un Conseil de sécurité divisé
Lors d’une séance à huis clos mercredi à New York, le Conseil de sécurité de l’ONU a souligné la nécessité de clarifier l’utilisation présumée d’armes chimiques en Syrie. Mais elle n’a pas donné d’instructions explicites à ses inspecteurs, qui enquêtaient sur des cas d’utilisation présumée de munitions chimiques en Syrie.
« Les membres du Conseil de sécurité sont très préoccupés par les informations (sur l’attaque chimique). Il faut que ce qui se passe soit clair et que la situation soit étroitement surveillée », a déclaré aux journalistes María Cristina Perceval, représentante permanente de l’Argentine qui préside le Conseil de sécurité, après la réunion de deux heures.
Les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France et plus de trente autres pays ont demandé une enquête sur l’incident menée par le scientifique suédois Ake Sellström, qui a dirigé une équipe d’inspecteurs en Syrie examinant de précédents rapports faisant état d’attaques chimiques. Ils ont appelé l’ONU à « prendre immédiatement les mesures nécessaires pour qu’une mission de l’ONU enquête sur l’attaque de mercredi ».
Cependant, selon des diplomates de l’ONU, lors de la réunion du Conseil de sécurité, les délégations russe et chinoise se sont opposées à la formulation qui imposait directement l’action des inspecteurs.
Mais le vice-secrétaire général de l’ONU, Jan Eliasson, a ajouté que l’enquête nécessitait l’approbation du gouvernement syrien et qu’elle dépendait de la situation sécuritaire. L’Allemagne a donc demandé à la Syrie d’autoriser l’ONU à enquêter sur cette attaque. « Nous sommes profondément préoccupés par les informations faisant état de l’utilisation de gaz toxiques par Damas. Si cette information est vraie, ce sera un scandale. Nous demandons que cette affaire soit immédiatement clarifiée et que les experts en armes chimiques actuellement en Syrie puissent immédiatement enquêter sur cette question. ces accusations», a déclaré le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle.
Les experts se demandent si la Syrie a utilisé des gaz neurotoxiques
Les experts n’ont pas pu confirmer mercredi si des armes chimiques ont été utilisées en Syrie. C’est ce qu’a rapporté jeudi la chaîne d’information CNN, qui recueille des témoignages et des avis d’experts. TV a noté que le gouvernement, dont les troupes avançaient, n’avait aucune raison d’utiliser des armes chimiques, surtout par une nuit venteuse près de Damas et à quelques kilomètres seulement de l’endroit où opéraient les inspecteurs de l’ONU.
Les photos et vidéos des morts et des blessés étaient censées être la preuve de l’attaque chimique. Les corps ne présentaient aucun signe de blessure physique et n’étaient pas recouverts de poussière provenant de débris. Des témoins oculaires ont déclaré que les victimes étaient étourdies, étranglées, convulsées et incapables de respirer en raison de l’exposition au sarin. Cependant, certaines victimes seraient mortes paisiblement et dans leur sommeil, ce qui est inhabituel.
Des symptômes similaires sont apparus au printemps après une attaque chimique présumée à Dzúbar. « Il n’y a aucune odeur, aucune fumée, aucun sifflement indiquant que du gaz sort. Puis les symptômes sont apparus. L’homme toussait violemment, ses yeux étaient douloureux, ses pupilles étaient contractées et sa vision était floue. Ils sont devenus essoufflés, ont vomi et se sont évanouis. « , avait alors témoigné le journaliste du Monde Jean-Philippe Rémy.
Certaines personnalités de l’opposition pensent qu’un agent neurotoxique appelé Agent BZ, utilisé pour affaiblir la volonté de combat de l’ennemi, pourrait avoir été utilisé. Il aurait été utilisé contre Moscou lors d’une tentative ratée de libération des otages du théâtre Dubrovka en 2002. Cependant, la Syrie ne disposait peut-être pas de cette substance.
Les entrepôts de produits chimiques pourraient également être touchés.
L’opposition syrienne a indiqué que l’armée avait poursuivi jeudi son offensive à l’est de la capitale, dans la région de la Ghouta, où du gaz aurait été utilisé mercredi, tuant entre 200 et 1300 personnes. [celá zpráva]
« Créateur sympa pour les hipsters. Gourou de la musique. Étudiant fier. Mordu de bacon. Amoureux du Web passionné. Spécialiste des médias sociaux. Gamer. »