Le déficit budgétaire a également diminué

Par rapport à 2020, lorsque la pandémie de coronavirus a commencé à affecter l’économie, le déficit budgétaire des pays membres a également diminué l’année dernière, passant de 6,8 à 4,7 % du produit intérieur brut.

À l’exception du Danemark et du Luxembourg, tous les pays de l’UE ont affiché des déficits budgétaires l’année dernière. Les chiffres les plus élevés ont été rapportés par Malte (8 %), la Grèce (7,4 %) et la Lettonie (7,3 %).

La République tchèque est un pays avec un déficit supérieur à la moyenne qui est passé de 5,8 % l’année précédente à 5,9 % du PIB. Quinze des vingt-sept pays ont dépassé le seuil de 3 % précédemment applicable.

La croissance de la dette nationale

La dette nationale a augmenté de 128 milliards de couronnes pour atteindre 2,59 billions de couronnes au premier trimestre. Il fait suite au rapport trimestriel sur la gestion de la dette souveraine, publié par le ministère des Finances. Hypothétiquement, chaque Tchèque doit environ 247 000 couronnes.

La dette nationale est constituée de la dette publique et résulte principalement de l’accumulation des déficits budgétaires de l’État. Il est financé par des bons du Trésor, des obligations d’État, des prêts directs ou des prêts de la Banque européenne d’investissement.

L’augmentation de la dette publique était principalement due à l’émission d’obligations d’État standards en raison du préfinancement des tranches de la dette publique de la couronne.

« Le ministère a vendu des obligations d’État avec des échéances de plus d’un an d’une valeur nominale totale de 134,2 milliards de couronnes, assurant ainsi une couverture de plus de 92 % du total des versements d’obligations d’État à moyen et long terme cette année. », indique le rapport trimestriel.

Le rapport souligne également le fait que, à la lumière de la promulgation des amendements à la loi portant règles budgétaires à partir du 1er janvier, la dette souveraine montre également la valeur nominale des obligations souveraines qui n’ont pas été payées après l’échéance. Fin mars, il était évalué à 56 millions de couronnes.

En mettant à jour la stratégie de financement de la dette de l’Etat depuis début avril, le ministère estime que la dette de l’Etat augmentera de 262 milliards à 2,728 milliards de couronnes cette année.

Les économistes évaluent la tendance négativement

L’économiste en chef de la banque Creditas, Petr Dufek, a souligné que la dette des pays de l’UE ne diminue relativement que grâce à la croissance économique nominale. En fait, la dette des pays de l’Union européenne a augmenté de 675 milliards d’euros pour atteindre 12,7 billions d’euros. La majeure partie de cette augmentation de la dette a été fournie par les pays de la zone euro, qui se sont engagés à faire preuve de responsabilité budgétaire lors de la mise en place des unions monétaires. Cependant, la crise financière mondiale et la pandémie ont longtemps écarté les règles de responsabilité budgétaire », a-t-il déclaré.

Les économistes attirent également l’attention sur le fait que la République tchèque est endettée à un taux beaucoup plus élevé que ne le suggèrent les statistiques à première vue. « Nous avons commencé ce tour de fusée, et je vous rappellerai simplement que la France avait le même niveau de dette publique il y a vingt ans, et où en est-elle vingt ans plus tard ? Elle s’est terminée à un niveau élevé de 100 % de la dette par rapport au PIB. , donc si nous voulons emprunter cette voie, je ne suis certainement pas pour », a déclaré Helena Horská, économiste en chef de la Raiffeisenbank, à ČT.

L’économiste en chef de Cyrrus Vít Hradil évalue également la tendance de développement de la dette du gouvernement tchèque comme négative. « À bien des égards, nous avons été extravagants. D’une part, il est indéniable que l’économie a besoin d’aide pendant la pandémie. Mais elle a souvent été critiquée, et je pense que c’est à juste titre, comme le Bureau de la Cour suprême des de l’Échiquier a confirmé dans un rapport que de nombreux fonds avaient largement dépassé les besoins économiques lors d’une pandémie. Ses actions, au lieu d’être ciblées, étaient généralisées et mégalomanes », a-t-il pensé.