Le terme perdu et trouvé est toujours là. Emily, huit ans, disparaît lorsque des terroristes Hamsa la kidnappent au kibboutz. Il a été retrouvé cinquante jours plus tard, lorsque le Hamas l’a échangé contre le prisonnier palestinien, a écrit un utilisateur Premier ministre.

Au début, il a écrit à propos de la libération des petits otages que c’était une journée pleine de joie et de bonheur pour Emily Hand et sa famille. Un enfant innocent qui a été perdu est maintenant de nouveau en vie, et nous pouvons pousser un soupir de soulagement à cause de cela. Nos prières ont été exaucées, a-t-il écrit sur Twitter.

Comme on ne peut pas écrire son opinion sur le sujet, Varadkar a désactivé la possibilité de commenter. Et après une vague de critiques, il a simplement publié le texte intégral de son discours de libération d’Emily Handov, dans lequel il était question du nez, mais pas de Hamsa. Ce qui se passe, ce sont principalement des retweets.

À cette époque, les gens du Premier ministre irlandais remarquaient que la jeune fille ne se perdait pas dans les parcs gratuits ou dans les magasins de meubles. En tant que femme juive d’origine irlandaise, j’étais choquée et dégoûtée. Perdu et retrouvé, comme dans un piège en forêt, znl un des chiens est mort.

Emily n’est pas pour les gants, Leo, commente le satiriste Israel et Le Mossad : satirique, mais étonnant. Ils ont ajouté que Hams savait toujours où se trouvait l’enfant et qu’il n’était donc pas nécessaire de le chercher. Et si ses prières ne sont pas exaucées, la pression politique et militaire d’Israël et de ses alliés le sera également. Mais cela explique la portée de l’aide irlandaise : la prière, écrit le commentateur israélien Eylon Levy dans la série.

Australian Sky News a qualifié Varadkar de clown :

Et quand le Premier ministre parle, les gens viennent le soutenir. Ils ont souligné que l’expression perdus et retrouvés fait référence à la Bible, en particulier à l’Évangile de Luc, qui contient la parabole du fils perdu. Varadkar a un mauvais choix de mots, mais la vague entourant ses nombreuses références bibliques est hilarante, déclare l’ancien ambassadeur d’Irlande auprès de l’UE et du Royaume-Uni, Bobby McDonagh.

La critique du vocabulaire restreint de Varadkar aborde également le problème : même dans la situation actuelle, ni les métaphores bibliques ni le vocabulaire poétique ne sont utilisés dans les tweets d’un homme politique. Varadkar parla finalement. La plupart des gens comprendront ce que je veux dire, a-t-il déclaré. J’ai toujours été cohérent et cohérent dans ma condamnation du Hamas et de la prise d’otages. « J’appelle et j’ai toujours appelé à la libération inconditionnelle de tous les otages », a-t-il ajouté.

Cependant, le scandale a éclaté et le ministre israélien des Affaires étrangères, Eli Cohen, a déclaré qu’il convoquerait lundi l’ambassadrice irlandaise Sonya McGuinness pour la réprimander concernant ses commentaires incendiaires.

Irov est aux côtés de la Palestine depuis des temps immémoriaux

L’analyse du Guardian a porté sur ce débat, qui a donné à l’Irlande l’impression qu’Israël avait tendance à cibler les pays occidentaux (France, Espagne). Il explique que le peuple irlandais a souvent perçu le conflit de Black Entry à travers le prisme de sa longue lutte contre les Britanniques. Ils considèrent la Palestine comme un petit pays souffrant et Israël comme un ennemi important et puissant.

Pendant des siècles, nous avons été vénérés comme obti. C’est une plate-forme sur laquelle nous sommes du côté des perdants, explique l’ancien diplomate irlandais Niall Holohan. Selon lui, les Irlandais considéraient Hams comme ils le considéraient, parce qu’ils n’en savaient pas assez sur lui. Les Irlandais sont très impliqués dans la question palestinienne et comprennent très bien ce qui se passe. « C’est un honneur pour moi d’être ici le premier », a déclaré Dilan Wahba Abdalmaddov, ambassadeur palestinien en Irlande, citant le texte.

Les auteurs de l’analyse notent que l’année dernière, le parti Sinn Fin a crié des slogans sur la liberté palestinienne et l’opération israélienne dans la bande de Gaza. Des hommes politiques, dont le Premier ministre Varadkar, ont déclaré qu’il s’agissait de représailles disproportionnées et lâches. Les politiciens de l’opposition sont allés jusqu’à qualifier cela de meurtre de masse. Certains portent des pinceaux au Parlement (cette secte s’appelle familièrement Palestine, ndlr)P.

Selon eux, les commentateurs pro-palestiniens voient l’Irlande comme un modèle pour les autres pays de l’Union européenne, tandis que les partisans d’Israël y voient un rejet de la première ligne de défense d’Israël. Il a bu son premier verre en réponse au massacre du 7 janvier. Le ministre israélien du Patrimoine culturel, Amichai Eliyahu, a donc demandé aux Palestiniens d’aller en Irlande ou à l’étranger. Le gouvernement israélien a pris ses distances avec le politicien de longue date, qui a qualifié le largage d’une bombe nucléaire sur Gaza d’une des options de guerre actuelles, et a limogé le ministre.

Il y a eu également des manifestations pro-palestiniennes en Irlande et l’opposition a tenté de forcer le gouvernement à expulser l’ambassadrice israélienne, Dana Erlichová, et à traduire Israël devant la Cour pénale internationale, mais sans succès. Dans une pétition, des centaines d’universitaires ont demandé à l’université de mettre fin aux contacts avec les institutions israéliennes.

Avant le massacre de janvier, il y avait l’affection de l’Irlande pour la Palestine. Dans certaines régions d’Irlande du Nord, le drapeau israélien est utilisé comme symbole loyaliste et le drapeau palestinien comme drapeau républicain. Le portail le mentionne également Actualités irlandaisesqui a interprété le soutien des loyalistes nord-irlandais à Israël comme une possible sympathie pour des personnes qui, comme eux, ont souffert du terrorisme de la part de groupes luttant pour l’indépendance.

Holohan a également souligné qu’en Irlande, le nombre de pièces d’identité est relativement faible, environ 3 000 personnes, par rapport à la France ou à l’Angleterre. Cela a également un impact sur les journées vécues loin de la nation insulaire européenne.

L’Irlande a été le premier pays de l’UE à reconnaître un État palestinien indépendant en 1980. Deux ans plus tard, le parlement irlandais est devenu le premier pays de l’UE à condamner à l’unanimité l’annexion de facto par Israël des terres palestiniennes en Cisjordanie. L’Autorité palestinienne a ensuite hissé un drapeau irlandais à l’hôtel de ville de Ramallah.

L’Irlande a été le premier pays à rejeter les récentes paroles du commissaire hongrois à l’euro, Oliver Vrhelyi, lorsqu’il a annoncé l’arrêt des flux financiers de l’UE vers la Palestine. Et lorsque la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré peu après l’incident de Hamsu qu’Israël devait d’abord se défendre, le président irlandais Michael D. Higgins a annoncé qu’il ne parlait pas au nom de l’Irlande, car il n’avait pas modifié sa comparaison. le premier international qui, selon Dublin, serait attaqué par Israël.

Au départ, le peuple irlandais a soutenu la petite lutte, premier État émergent d’Israël. À cette époque, ces sionistes luttaient contre la domination britannique ainsi que contre l’Irlande. Mais tout a changé lorsque les attaques ont frappé la Palestine, lorsqu’Israël a commencé à occuper la Cisjordanie et a ensuite mené le premier conflit avec le Liban, car à cette époque même la plus grande armée de l’ONU était en première ligne.

L’Irlande était la plus ancienne colonie britannique et un modèle pour la Palestine. Cela a sans aucun doute déterminé la manière dont la société irlandaise allait gérer le conflit postcolonial, explique Jane Ohlmeyer, professeur d’histoire à Dublin. Le Guardian a noté plus tard que le Luxembourg avait défendu l’Irlande avec la plus grande insistance au sein de l’UE.

Selon son ministre des Affaires étrangères, Jean Asselborn, l’Union européenne ne s’est pas intéressée à un État palestinien au cours de la dernière décennie. Il y a deux pays qui tentent de l’inclure dans le programme, Irov, a-t-il déclaré. Pestoe Irov a appelé à une attitude juste, a appelé Israël à mettre en œuvre le PM et a déclaré que la situation militaire était une erreur, ne soyez pas un étranger. « Nous voulons avancer dans les limites du consensus », a ajouté Holohan.

Imprimez au bon moment et au bon endroit

Varadkar n’est pas le seul homme politique européen à avoir reçu de nombreux commentaires critiques concernant la journée à Gaza. La conférence de presse du week-end dernier concernant la piste Rafh Palestine-Egypte a également fait sensation. Le journal a été invité par le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez et le Premier ministre belge Alexander De Croo.

Et cela arrive à un moment où les tensions devraient passer par la première série de menottes. Les critiques ont accusé les deux présidents de l’administration que si vous voulez lui marquer des points politiques, vous n’avez rien à voir avec lui. Aucun pays n’est soumis à des accords commerciaux internationaux. Sanchez et De Croo n’étaient pas là à cause de ça. Après une journée avec le président égyptien Abdel Fattah al-Sham, ils sont partis pour Israël en raison des bombardements à Gaza.

Le meurtre de civils méritants, dont mille deux garçons, est totalement inacceptable, a déclaré Sánchez à l’infanterie frontalière. De Croo a déclaré quelque chose de similaire : Les civils tués doivent être punis… La bande de Gaza est inacceptable. Israël devrait réagir différemment, en respectant le droit humanitaire international et en protégeant la vie des femmes et des enfants, a déclaré le Premier ministre espagnol.

La cessation des hostilités est une étape positive, mais notre objectif est un objectif permanent, a déclaré De Croo, tandis que Sánchez a parlé d’un cessez-le-feu humanitaire permanent. Le premier jour à Gaza, j’ai ressenti un sentiment de frustration et d’injustice. Sánchez a déclaré : « C’est un honneur pour la communauté internationale et l’Union européenne de reconnaître l’État palestinien ».

Selon lui, l’UE doit reconnaître l’État palestinien. Si cela ne se produit pas, la Pologne prendra ses propres décisions, a déclaré l’homme politique socialiste. Les deux premiers ministres ont ensuite souligné la nécessité de fournir davantage d’aide humanitaire à Gaza.

Ces critiques ont suscité un tollé au sein du gouvernement israélien et le ministre des Affaires étrangères Cohen a ordonné la convocation et la réprimande des ambassadeurs espagnol et belge. « Nous condamnons les affirmations des Premiers ministres espagnol et belge, qui ont permis à la terreur de pénétrer sur leurs territoires », a-t-il déclaré. Il a assuré qu’Israël respectait le droit international et a souligné que son pays luttait contre les organisations terroristes organisées. Le 7 janvier, 1 200 personnes ont été tuées au total, pas seulement en Israël, et environ 240 autres ont été amenées à Gaza.