Le président de la République, Petr Pavel, « a défrayé la chronique » mardi après-midi en déclarant que, selon lui, la République tchèque bénéficierait de deux taux de TVA.

Dans le débat du Journal il a déclaré: « Généralement, une simplification du taux de TVA de trois à deux a du sens. » Selon lui, les changements apporteraient non seulement plus d’argent aux caisses de l’État, mais rendraient également le système plus transparent et réduiraient la portée des impôts. évitement. Il a discuté de la question avec des économistes. Il a déclaré, selon eux, que la simplification aiderait le budget de l’État de 70 à 80 milliards de couronnes.

« La question est de savoir dans quelle mesure la composition des produits au niveau individuel influencera la composition sociale de la population. Si l’impact est sur les groupes à faible revenu, bien sûr, ce n’est pas bon », a-t-il déclaré. Par conséquent, selon lui, il y a un débat de fond sur quelle marchandise devrait être évaluée à quel taux et quel impact cela aura sur les personnes qui ont déjà des problèmes sociaux majeurs en ce moment.

Au début d’un débat politique houleux, a-t-on besoin de savoir quel est le taux de TVA recommandé par le président pour le pays ? Jamais. D’un autre côté, Petr Pavel pourrait, ou plutôt nous appauvrir avec de telles informations.

Le président a ou devrait avoir une opinion sur les questions importantes. Mais c’est l’un de ces cas où elle peut – du moins pour l’instant – le garder pour elle. Bien sûr, laissez-le commenter les impôts, voir sa mention des sensibilités sociales. Mais dénoncer le chiffre deux ou trois et le montant du retour attendu est prématuré. Pavel pourrait l’emballer des centaines de fois en « niveau général » et « discussion avec des experts ». Cependant, en bref, dans le litige TVA (et ceci est et sera un litige), il est du côté de son opinion.

Au gouvernement, ODS veut deux tarifs, STAN va négocier une coalition avec trois tarifs. Les gens se penchent également vers eux, a écrit ČTK. Alors que TOP 09 était d’accord avec deux. Les pirates ne sont pas favorables à une augmentation du taux de base à 14 %. Il est difficile de dire que l’opinion du président selon laquelle deux valent mieux que trois contribuera à résoudre ce mystère social. Et rappelons que l’énigme de la TVA est plus un canular qu’une solution durable aux problèmes financiers du pays : après tout, bricoler avec les tarifs et les biens qui y tombent est le jouet préféré de toutes les générations politiques.

Dans l’Union européenne six pays ont deux taux de TVA. Le Danemark en a un. La France, l’Irlande, l’Italie et le Luxembourg pour quatre ! Il n’y a pas de numéro universel. La solution de l’équation est toujours le résultat d’un compromis politique, économique et social avec de nombreuses variables. Deux taux peuvent être meilleurs pour la République tchèque que trois ou un ou quatre, mais aucune règle d’or ne s’applique ici.

Le président devrait laisser agir les politiciens et les experts à leur service, le surveiller attentivement et, s’il commente, être économe. S’il frôle l’idée folle d’une augmentation substantielle du prix de l’eau et du chauffage, alors qu’il crie à haute voix. Mais bien sûr, vous ne pouvez pas opposer votre veto à la loi fiscale.

Miloš Zeman, s’il n’y a pas si longtemps, nous donnerait probablement sa ferme opinion sur la TVA. Ainsi que son opinion sur n’importe quoi, qu’il réponde ou non aux questions. Il cherche à attirer l’attention et l’influence, même si l’information « ce qu’un président irresponsable pense de la performance de sa fonction… » est souvent triviale. Et le plus souvent, il est désavantagé. Il n’y a rien à faire ici non plus.

Les politiciens du Parlement négocieront et voteront. Ce que le président pense des tarifs n’est pas important.

Mais il ne s’agit pas seulement de la taxe sur la valeur ajoutée, et il ne s’agit certainement pas du fait que Miloš Zeman et Petr Pavel n’ont aucune formation formelle en économie. Vous voyez, le président est doué pour se retenir.