Émile a disparu le 8 juillet dernier. Des centaines de personnes l’ont recherché, mais en vain. Après l’enfant, la terre semblait s’effondrer.

Neuf mois plus tard, le 30 mars dernier, un touriste découvrait le crâne à moins de deux kilomètres du village du Haut-Vernet. C’est ce qui a incité les détectives à relancer l’enquête. Les résultats sont encore sombres.

« Les ossements à eux seuls ne permettent pas de savoir ce qui a causé la mort d’Émil. « L’enquête se poursuivra avec la même intensité qu’auparavant », a indiqué le parquet.

D’après l’analyse effectuée, il est possible que le crâne de l’enfant ait été tenu par un animal, il existe des « petites fissures », des « marques de morsures » et des « fissures post-mortem ». Il semble qu’elle soit « causée par un ou plusieurs animaux », d’après mariefrance.fr.

Le maire et les villageois ont été clairs. L’enfant a été victime du loup.

« L’enfant a dû être attaqué par un loup. Ils sont pleins ici. Les agriculteurs travaillent dur pour protéger leurs troupeaux de moutons. « On dit que les loups ont peur des humains, mais quand il était petit, les loups le voyaient comme une autre proie », a expliqué l’un des villageois.

Le maire Balique pense également que la théorie du loup est la plus probable. « Un loup peut attraper un enfant et courir avec lui pendant une demi-heure sans s’arrêter pour évacuer son stress. Il n’y aura pas une goutte de sang nulle part », a déclaré le maire.

Mais Stéphane Chevrier, président de l’association de chasse Le Vernet, a écarté l’hypothèse selon laquelle le loup s’en prendrait à un enfant. Selon lui, les loups ne tuent pas les humains. «Je ne pensais pas qu’il attaquerait. « Mais cela n’exclut pas la possibilité qu’il puisse manger le corps de l’enfant et se déplacer avec le corps », a-t-il déclaré.

Mais Chevrier a reconnu que la région départementale des Alpes-de-Haute-Provence, y compris le village du Vernet, compte une forte population de loups.

Les procureurs ont déclaré qu’ils ne soutenaient aucune des deux théories, mais qu’ils en avaient abandonné une.

Les enquêteurs s’étaient auparavant concentrés sur le grand-père d’Émil, puisqu’il était apparu qu’il avait fait l’objet d’une enquête en 1993 pour viol présumé sur mineure. A cette époque, il était éducateur dans une association catholique à Riaumont.

Au cours de l’enquête, il a reconnu avoir « giflé, donné des coups de pied dans les fesses et parfois donné des coups de poing », mais a nié toute agression sexuelle. écrit le site oe24.at.