Le présentateur pro-Kremlin Vladimir Solovyov a une fois de plus défendu l’utilisation des armes nucléaires sur l’émission de télévision d’État russe Rossiya 1. Mais sa menace a été résistée sans relâche par l’expert militaire local Yevgeny Buzhinsky. Il a fait valoir que les armes nucléaires devraient servir de « dissuasion politique » et qu’une escalade de la situation actuelle était peu probable.
« Je crois que l’utilisation d’armes nucléaires est impossible », a déclaré l’expert militaire russe Yevgeny Buzhinsky à la télévision d’Etat russe. | Vidéos : Russie 1
Dans l’édition dominicale de l’émission Soirée avec Vladimir Solovyov, le présentateur bien connu, ainsi que d’autres invités, dont les députés de la Douma d’État Leonid Kalachnikov et Andrey Gurulyov, ont défendu l’idée qu’une frappe nucléaire « préventive » pourrait transformer une guerre en Ukraine en une guerre en Russie. type. Par exemple, Solovyov a proposé une « frappe de démonstration » contre la France, qui, selon lui, la méritait car elle avait récemment promis à l’Ukraine un véhicule blindé léger AMX-10 RC.
L’adjoint Gurulyov a immédiatement accepté sa menace. Selon lui, la dernière décision de l’Elysée sur la fourniture d’armes à l’Ukraine est une « affaire sérieuse ». « La France commence à nous donner du fil à retordre. Ouverte, directe et indifférente. Alors il ne devrait pas être là. Est-ce que quelqu’un sera désolé ? » continua le député d’une voix haussée.
Cependant, leur opinion a été immédiatement opposée par l’expert militaire Buzhinsky, qui, avec les députés, était l’un des invités réguliers du programme populaire. Il a déclaré qu’une sorte de guerre nucléaire « limitée » n’était qu’une illusion et conduirait à une catastrophe mondiale. « Parler d’attaques démonstratives est irresponsable », a souligné Buzhinsky, ajoutant que l’utilisation d’armes nucléaires était désormais « impossible ».
« Alors à quoi ça sert de les avoir ? » répondit Soloviev qui avait déjà l’air frustré. « C’est un moyen de dissuasion politique », a poursuivi Buzhinsky en défendant ses vues. Selon lui, l’escalade nucléaire n’est appropriée que si, par exemple, les troupes américaines attaquent directement le territoire de la Fédération de Russie. « Jusqu’à présent, je pensais que c’était inutile », a poursuivi l’expert, constamment interrompu par l’animateur.
Une situation similaire s’est produite avec le même programme à la fin novembre. Dans son monologue, Solovyov a de nouveau menacé d’utiliser des armes nucléaires et a accusé les invités d’insulter la constitution russe. « Si nous avons une arme qui assurera notre victoire totale, il serait étrange de ne pas l’utiliser. Sinon, pourquoi la créerions-nous? » dit le modérateur avec colère. « Vous ne voulez pas l’obtenir avec des armes nucléaires ? Votre approche est fondamentalement erronée », a réprimandé Soloviev aux invités du studio.
Vidéo : Café fort même pour les faucons pro-Kremlin. Un modérateur grillé sur la menace nucléaire (23 novembre 2022)
« Quelqu’un peut-il m’expliquer ce qui fait de nous des terroristes ? Le modérateur russe Vladimir Solovjov a demandé aux invités. | Vidéos : Russie 1
« Créateur sympa pour les hipsters. Gourou de la musique. Étudiant fier. Mordu de bacon. Amoureux du Web passionné. Spécialiste des médias sociaux. Gamer. »
