Depuis fin mars, une loi dite séparatisme est en discussion au Sénat français. S’il passe, il aura un impact sur différents domaines de la vie française. Et la cible est en particulier la communauté musulmane du pays.

« Comme son titre l’indique, le projet de loi doit promouvoir le respect des principes républicains », a déclaré l’avocat Daniel Bartoň, qui a longtemps travaillé sur les relations entre religion et droit en France, à propos du document dans le podcast Checkpoint. Il s’agit selon lui de symbolisme et de réponse à la question : « Qu’est-ce qu’être Français ? Mais aussi sur les mesures politiques populistes à l’approche de l’élection présidentielle.

Les 55 articles de loi adoptés par l’Assemblée nationale et atteignant le niveau du Sénat touchent divers domaines de la vie. Les auteurs, à savoir le président français Emmanuel Macron et le gouvernement du Premier ministre Jean Castex, souhaitent séparer le plus possible la religion des affaires publiques. Les organisations religieuses doivent être contrôlées, la polygamie, les mariages forcés ou les soi-disant certificats de virginité doivent être interdits par la loi.

Mais ce ne sont là que quelques points de départ spécifiques pour la législation en discussion. Il s’agit tout d’abord d’un débat qui tente de décrire les soi-disant valeurs de la République française. Cela a également été souligné par Macron qui a d’abord parlé de la « loi sur le séparatisme », qui a ensuite été également largement évoquée dans les médias étrangers, mais qui est actuellement appelée en France la « loi sur le respect des principes républicains ».

«La proposition fonctionne avec un grand nombre de termes très vagues tels que ‘dignité humaine’, ‘valeurs républicaines’, ‘liberté, égalité, fraternité’, éducation… la question est de savoir comment certaines régions du pays vont les mettre en œuvre et comment Il serait différent d’aborder le texte de la loi, l’avocat de Bartoň a souligné d’éventuels problèmes d’interprétation.

L’ensemble du débat et le projet de loi lui-même ont suscité la controverse. Puisqu’elle est ouvertement dirigée contre l’Islam et la communauté musulmane, elle soulève également la question de savoir si cela viole directement les droits de l’homme énoncés dans la Constitution française. « Oui, il est possible que la loi soit discriminatoire », a souligné l’avocat.

Selon Barton, le différend et le problème résident principalement dans l’approche de deux poids, deux mesures du gouvernement français et peut-être aussi des responsables de l’application des lois. Bien que la loi parle de séparation de la religion et de la sphère publique, dans la pratique il s’agit de l’Islam, les autres religions étant perçues différemment au niveau étatique et politique. Daniel Bartoň évoque spécifiquement la « protection » de l’Église catholique, qui est également soutenue financièrement par l’État.

Depuis 1905, en France, tous les bâtiments et églises de l’Église catholique appartiennent à l’État. De ce fait, ses opérations qui entrent dans les finances de l’État sont également sous le contrôle de l’État.

Bien que l’assassinat pour des raisons religieuses du professeur d’histoire Samuel Paty ait été un catalyseur particulier dans l’élaboration de la nouvelle loi, certaines indications apparaissent depuis longtemps. Par exemple, l’État interdit l’utilisation de symboles religieux dans les écoles. Les pays voisins, la Belgique, les Pays-Bas, le Danemark et plus récemment la Suisse, se sont également inspirés de la France.

La France compte la plus grande communauté musulmane d’Europe et le pays est aux prises avec diverses formes de politiques d’intégration depuis des décennies. «Le modèle d’intégration n’est pas très efficace, des zones isolées sont créées et des problèmes sociaux y sont associés. « 80 pour cent des causes du radicalisme et du terrorisme sont sociales et non religieuses », a déclaré Bartoň dans le podcast Checkpoint.

Le gouvernement français veut empêcher légalement la division de la société et la création de communautés fermées qui tendent à se radicaliser. « Cependant, cette décision va exacerber la polarisation », pense l’avocat, expliquant que si les types de travail qui nécessitent une neutralité religieuse sont élargis, de nombreuses femmes musulmanes quitteront leur emploi et se retireront vers le travail domestique ou le secteur privé. De cette manière, l’exclusion sociale s’aggravera.

« Cependant, le contrôle des flux financiers étrangers vers les institutions religieuses en France pourrait certainement avoir un impact positif », a déclaré Daniel Bartoň.

Il est également important d’être conscient des dimensions politiques de la législation en cours d’élaboration. L’année prochaine, des élections présidentielles auront lieu en France, où Emmanuel Macron souhaite conserver son mandat. Aujourd’hui, il semble que le même combat qu’il y a quatre ans aura lieu, et donc l’adversaire sera Marine Le Pen du camp politique d’extrême droite française.

« Il est très probable que le gouvernement essaie d’attirer les électeurs d’extrême droite », a admis Bartoň, ajoutant : « Du point de vue de la politique populiste, il est facile d’attirer l’attention de quelqu’un qui est différent et qui peut remplir sa fonction. comme boucs émissaires. » Historiquement, ils étaient juifs, aujourd’hui, selon les avocats, ce rôle est rempli par des musulmans. « En République tchèque, nous n’avons même pas besoin de musulmans pour nous différencier politiquement d’eux », a comparé l’expérience française et tchèque Daniel Bartoň. .

Plusieurs points de la proposition, notamment ceux liés à l’éducation, ont fait l’objet d’une première discussion il y a deux jours au Sénat français. La chambre haute du Parlement est dominée par les Républicains qui soutiennent la loi mais souhaitent qu’elle soit renforcée. D’un autre côté, les groupes de gauche ont vivement critiqué l’ensemble de la proposition. Le projet de loi doit être adopté par les deux chambres avec la même formulation, ou les deux parties doivent parvenir à un compromis.

Vous pouvez en apprendre davantage sur le projet de loi français, mais aussi sur l’approche française des « valeurs républicaines » dans l’épisode actuel du podcast Checkpoint. Lisez l’épisode dans le lecteur au-dessus de l’article ou dans n’importe quelle application de podcast.