L’Ukraine recevra davantage de munitions pour ses attaques à longue portée. Le président français Emmanuel Macron mardi soir il a annoncéque Paris fournirait à Kiev quatre douzaines de missiles SCALP-EG supplémentaires, l’équivalent des missiles Storm Shadow français.

Jusqu’à présent, l’Ukraine a utilisé ce type de missile de croisière principalement pour attaquer des cibles en Crimée occupée, où elle a détruit plusieurs navires russes de valeur, un sous-marin de la classe Kilo, le bâtiment du quartier général de la flotte russe de la mer Noire et a chassé en grande partie les navires de guerre russes de Sébastopol. . vers un port plus éloigné.

Ils étaient censés recevoir 50 missiles de France lors de la première vague. On ne sait pas combien de missiles sont arrivés de Londres. En outre, Kiev devrait acquérir un nombre indéterminé de missiles américains ATACMS, qui ont été utilisés pour la première fois en octobre dernier lors d’attaques contre les bases aériennes russes de Louhansk et de Berdian.

On ne sait pas combien de missiles l’Ukraine a tirés et combien il en reste. Cependant, il existe un consensus sur le fait que ces missiles constituent l’un des principaux types d’armes dont Kiev a le plus besoin.

Le serveur militaire dédié à War Zone pour ça fournir, que les missiles à longue portée ont peut-être été le plus grand succès de l’armée ukrainienne l’année dernière. La contre-offensive estivale ne s’étant pas déroulée comme prévu, les attaques contre des cibles russes en Crimée ont été considérées comme telles.

Depuis au moins l’été, on parle de la possibilité que l’Allemagne fournisse également à l’Ukraine des missiles à longue portée. Plus précisément, il s’agit d’un missile Taurus que, selon des rapports précédents, Berlin envisage de modifier afin qu’il ait une portée plus courte et que l’Ukraine – comme d’autres types de missiles livrés – ne puisse pas l’utiliser pour des attaques en profondeur sur le territoire russe.

Le dernier développement de ce long débat a été un vote non contraignant au Bundestag, qui a abouti à une majorité de 485 voix contre 178. il construit contre livraison. Toutefois, le serveur Politico a indiqué que le chancelier Olaf Scholz, qui ne prête pas forcément attention aux résultats du vote, avait le dernier mot.

Il l’a rejeté dans le passé, mais il y a des spéculations selon lesquelles la décision française pourrait contribuer à ce que l’Allemagne rejoigne éventuellement l’offre. Scholz aussi récemment il a défié tous les pays européens à intensifier leur soutien à l’Ukraine et à déclarer que les livraisons prévues par la plupart des pays ne suffisent pas.

L’Allemagne est à l’avant-garde de l’aide militaire à l’Ukraine parmi les pays européens et est également le deuxième fournisseur – derrière les États-Unis. Selon les analystes de l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale, l’aide militaire allemande à l’Ukraine atteindre s’élevant à plus de 17 milliards d’euros, alors qu’en France par exemple, elle n’est que d’environ 0,5 milliard d’euros.

Selon un récent article du Financial Times, Bruxelles prépare également un rapport officiel qui montrera combien d’États membres de l’UE ont envoyé des armes en Ukraine. Ce projet est en cours d’élaboration au sein du Service européen pour l’action extérieure (SEAE) et doit être prêt avant le sommet d’urgence prévu le 1er février.