Alors qu’Andrej Babiš (ANO) parcourait la République tchèque en voiture et rencontrait les électeurs, une autre enquête était en cours contre lui. Cette fois, pas chez lui en République tchèque, mais en France, où le parquet national enquête sur ses achats immobiliers dans le sud du pays.
L’ancien Premier ministre tchèque l’a acheté par l’intermédiaire d’une société étrangère. La France enquête pour savoir s’il s’agit d’une évasion fiscale.
« C’est vraiment extraordinaire et cela se produit encore et encore. Andrej Babiš est quelqu’un qui peut mentir aux autres sur la manière dont il s’occupera d’eux. Et quelques kilomètres plus loin, nous voyons qu’il est le principal fraudeur d’Europe qui n’en a jamais assez et qui ne se soucie que du bien-être d’Andrej Babiš », a commenté le chef du Parti populaire et ministre du Travail Marian Jurečka à propos de l’affaire.
La présidente de la Chambre des députés et de TOP 09, Markéta Pekarová Adamová, a déclaré que Babiš avait été jugé une affaire après l’autre alors qu’il était Premier ministre, ce qui avait donné une mauvaise impression à l’ensemble de la République tchèque.
« Il n’assume pas sa responsabilité politique et les squelettes sortent de son placard et continueront probablement à sortir de son placard. « Heureusement, il ne représente plus notre pays dans le monde », a-t-il déclaré.
Villa Babiš au sud
Nous avons retracé comment Andrej Babiš a acquis un bien immobilier dans le sud de la France et ce que ses voisins en ont pensé l’année dernière :
On pense que le président de la Chambre des représentants s’attend à ce que les politiciens de Babišov ANO s’expriment et assument la responsabilité politique d’avoir été en contact avec une personne soupçonnée de blanchiment d’argent et d’évasion fiscale.
« Mais il ne se passera probablement rien. « Leur colère ne concerne au fond que les autres, et eux-mêmes n’ont aucune culture politique », a-t-il ajouté.
Andrej Babiš n’a pas immédiatement répondu à une demande de déclaration. Le co-leader du mouvement, Karel Havlíček, s’est montré plus coopératif.
« D’après ce que je lis, je n’ai pas l’impression que les Français voient les choses différemment. Ce n’est pas parce que quelqu’un a vérifié quelque chose que quelqu’un a fait quelque chose de mal. La commission parlementaire, où la coalition gouvernementale est majoritaire, a examiné la question en détail et a décidé que tout allait bien », a écrit Seznam Zprávám Havlíček.
En République tchèque, il ne s’agit pas de fraude fiscale, estiment les députés
Andrej Babiš et ses achats immobiliers dans le sud de la France font également l’objet d’une enquête de la part d’une commission parlementaire. Il est parvenu à la conclusion qu’il n’y avait pas eu fraude. Ceci est expliqué plus en détail dans l’article de Vojtěch Blažek.
La Commission de contrôle des activités de l’Agence d’analyse financière de la DPR a effectivement enquêté sur cette affaire. « Je ne me souviens pas de grand-chose, mais je pense que nous avions discuté à l’époque du fait que même s’il n’enfreignait pas la loi tchèque, il pourrait avoir des ennuis en France », a déclaré František Vácha, ancien président de la commission et ancien membre de la Commission. . HAUT 09.
L’ancien membre de la commission, le député Karel Krejza (ODS) a écrit à Seznam Zprávám que la commission ne devrait pas discuter si quelqu’un a commis ou non une évasion fiscale. « Si je me souviens bien, nous, en tant que membres de la commission, n’avons reçu à l’époque que des informations verbales du directeur de la FAÚ selon lesquelles son parti n’avait rien trouvé de suspect dans le transfert de fonds autour d’Andrej Babiš. « La commission parlementaire ne dispose pas et ne peut obtenir aucune autre information », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que la commission parlementaire ne peut désormais que vérifier si le personnel de la FAU n’a pas négligé ses devoirs et a agi correctement.
« Le parquet français a sans doute d’autres options que la commission d’enquête parlementaire », a ajouté le vice-Premier ministre et ministre de l’Intérieur Vít Rakušan (STAN).
Mise à jour : Nous avons ajouté la déclaration de Karel Krejza (ODS), membre de la commission parlementaire chargée du dossier.
« Fan d’alcool incurable. Fier praticien du web. Joueur en herbe. Passionné de musique. Explorateur.