Les clubs de football professionnels ne sont pas entièrement satisfaits de l’apparence des arbitres et du travail des commissions d’arbitrage. Lors de la réunion du conseil d’administration de la ligue d’aujourd’hui à Prague, les chefs d’équipe individuels ont particulièrement critiqué l’incohérence dans l’évaluation de la situation et l’ambiguïté de l’application des règles.
Les clubs ont demandé à l’Association de football de la République tchèque, où se trouve la commission des arbitres, de s’occuper plus intensivement de la préparation et de la formation des arbitres.
« Les arbitres ont toujours été le sujet le plus important lors de toute réunion d’officiels de football. Aujourd’hui, le sujet des arbitres est le sujet le plus important abordé même devant le comité lui-même lors de réunions de club non officielles », a déclaré Dušan Svoboda, président de la Ligue des associations de football, qui gère la concurrence professionnelle en République tchèque, a déclaré lors d’une conférence de presse.
« Nous avons déjà dit quelques choses à ce sujet. Nous avons adopté une résolution que nous souhaitons soumettre à la commission d’arbitrage, ou plutôt à l’Association de football de la République tchèque, pour traiter plus intensément la question du fonctionnement de la commission d’arbitrage. et préparer beaucoup plus intensément les arbitres pour les matches individuels « , a ajouté le responsable spartiate.
La première ligue a lutté avec différentes normes d’arbitrage individuelles au cours de plusieurs saisons.
« Il s’agit avant tout de l’incohérence de juger des situations à première vue identiques. Vous savez qu’ils ne sont jamais complètement identiques, ils sont toujours un peu différents. Mais c’est là le principal reproche, une sorte d’incohérence dans l’application des règles dans les matches individuels par chaque arbitre. Il s’agit de critiques et, dans certains cas, d’une communication incompétente vers l’extérieur », a déclaré Svoboda.
La commission a été présidée par l’ancien juge de la ligue Radek Příhoda pendant deux ans et, avec ses collègues, ils ont considérablement rajeuni le conseil d’arbitrage.
« La critique de la commission d’arbitrage a été définitivement entendue, je ne dirais pas que ce n’était pas vrai. Mais un rappel ou une tentative de rappel de Radek Příhoda n’est tout simplement pas sur la table. Le conseil de la ligue ne peut même pas appeler le président du comité de la commission d’arbitrage , c’est une compétence exclusive du comité exécutif de la FAČR », a rappelé Svoboda.
Selon lui, paradoxalement, la vidéo contribue en partie à l’appréciation de la situation.
« Il y a des règles claires, mais elles sont déjà assez compliquées. Un nouvel élément, le VAR (arbitre vidéo), est entré dedans. Les choses deviennent de plus en plus floues et évidentes pour le jugement, par exemple les règles concernant les mains brutes ou le jeu. Même s’il semble que l’inverse soit vrai grâce au VAR. Les arbitres sont un peu victimes de la technologie, il est donc difficile de faire respecter les règles », a déclaré Svoboda.
« Aujourd’hui, nous avons eu une présentation assez complète de (vice-président de la commission) Libor Kovařík. Il nous a montré des choses intéressantes, l’une d’entre elles étant le très jeune âge des arbitres par rapport à la ligue anglaise, par exemple, et le nombre beaucoup plus faible de matchs au sifflet à un niveau supérieur. Le manque d’expérience devra peut-être être remplacé par une préparation, un entraînement, des arrêts beaucoup plus intensifs », a ajouté Svoboda.
La ligue n’a toujours pas de ligne dite calibrée pour juger des situations de hors-jeu. La LFA pourrait lancer un appel d’offres en juillet pour la vente des droits TV, détenus par Pragosport jusqu’à la fin de la saison prochaine. Les résultats devraient ensuite être annoncés en septembre-octobre. Svoboda n’a pas encore décidé d’une offre spécifique.
« Nous discuterons ensuite de l’introduction de lignes calibrées avec les diffuseurs qui ont obtenu les droits. Je pense qu’à partir de la saison 2024/25, nous serons fondamentalement plus proches de la ligne de hors-jeu », a ajouté Svoboda.
« Certified introvert. Devoted internet fanatic. Subtly charming troublemaker. Thinker. »