Le Conseil constitutionnel français a rejeté mercredi une deuxième fois la demande de l’opposition d’organiser un référendum citoyen sur la réforme impopulaire des retraites du président Emmanuel Macron, a écrit l’agence. Reuter.

Le conseil a déclaré dans sa déclaration que le référendum proposé ne répondait pas aux critères juridiques énoncés dans la constitution. L’opposition avait déjà tenté de le réclamer le 14 avril. Il a été rejeté, entre autres, parce qu’une loi sur les retraites n’avait pas encore été adoptée et que le référendum proposé n’entraînerait pas de modifications de la loi, a déclaré le serveur. BNN Bloomberg.

Contre une forte opposition publique et des semaines de violentes manifestations contre son projet de relever l’âge de la retraite de deux ans à 64 ans, Macron a fait adopter la loi par le Parlement sans vote final. Il l’a signé le mois dernier.

Depuis, sa popularité n’a cessé de décliner. Les sondages d’opinion montrent que la grande majorité des Français refusent de prendre leur retraite plus tard. Après tout, cela se voit aussi dans les rues.

Le verdict, bien que largement attendu, est un coup dur pour les syndicats et les partis d’opposition. Les syndicats ont immédiatement appelé à une nouvelle grève le 6 juin. Ils ne se sont pas arrêtés depuis janvier, et la marche du 1er mai de lundi a vu la plus grande participation en plus de deux décennies de célébrations de la fête du Travail. Au cours de l’événement, il y a eu de violents affrontements entre certains des manifestants et la police, des centaines de personnes ont été arrêtées et plus de 400 policiers ont été blessés.

Macron a déclaré que la France devait travailler plus d’heures ou le budget des retraites serait réduit de milliards d’euros par an d’ici la fin de la décennie. Mais le système de retraite est une pierre angulaire du modèle de protection sociale prisé de la France, et les syndicats disent que l’argent peut être trouvé ailleurs, notamment grâce à des impôts plus élevés des riches.

Si la proposition est jugée constitutionnellement réalisable, les bailleurs de fonds ont neuf mois pour recueillir les signatures d’au moins 10% des électeurs inscrits, soit environ 4,8 millions de personnes, avant de la poursuivre. Cela devrait raviver les membres de l’opposition et les manifestants, bien que la proposition ait encore besoin de six mois pour un éventuel examen parlementaire.

Cependant, cela ne signifie pas une ligne épaisse pour les efforts visant à annuler les réformes. Les députés du groupe de Liot ont toujours un plan de secours. Les législateurs de l’opposition organiseront un vote au cours duquel ils tenteront d’obtenir une majorité parlementaire et d’annuler les réformes. Le groupe centriste Renaissance de Macron et ses alliés n’ont pas la majorité absolue au parlement, mais sont toujours la plus grande force.

Le député de Liot, Bertrand Pancher, a déclaré à Rueters qu’il espérait convaincre certains des républicains conservateurs. « Ce n’est qu’en unissant nos forces que nous pourrons convaincre les législateurs et le gouvernement de se retirer », a-t-il déclaré à l’agence de presse. Reuter.

Cependant, l’initiative s’est heurtée à des problèmes. Le parti de Macron pourrait utiliser des tactiques dilatoires pour empêcher qu’il soit réexaminé avant minuit au parlement. De plus, même si l’Assemblée nationale adopte le projet de loi, il est peu probable qu’il adopte le Sénat.

Le vote, qui devrait avoir lieu le 8 juin, devrait être soutenu par une grève massive des syndicats.