La France a été saisie par des protestations et des grèves généralisées contre la décision du gouvernement de relever progressivement l’âge de la retraite à 64 ans. L’incident de la montre s’est produit mercredi lors d’une interview aux heures de grande écoute dans laquelle Macron a défendu la réforme des retraites.

Il y eut un coup alors qu’il posait son avant-bras sur la table. Le président a alors mis sa main sous la table, et quand il l’a ressortie, sa montre était éteinte.

L’équipe de Macron insiste sur le fait qu’il est totalement innocent. Cependant, le président a été rapidement critiqué. Clémence Guette, une députée de l’opposition de la France insoumise, qui s’est jointe aux protestations contre la réforme des retraites, a écrit sur Twitter que lorsque le président a affirmé que les personnes au SMIC avaient un pouvoir d’achat sans précédent, le « coup final » était lui « . de sa belle montre de luxe ».

« Ce type est drôle », a-t-elle ajouté. « Les présidents de gens riches n’ont jamais apporté une bonne réputation », a déclaré sa collègue Farida Amrani.

Le prix exact de la montre fait encore débat. Certaines sources affirment que le prix était de 80 000 euros (1,9 million de couronnes), selon d’autres, le prix réel était de 2 400 euros (56 822 couronnes).

Macron a longtemps été critiqué par les opposants politiques pour son soutien aux riches. Il a été critiqué en février pour avoir décerné à Jeff Bezos, l’un des hommes les plus riches du monde, la plus haute distinction française alors que les gens descendaient dans la rue pour protester contre leur avenir financier incertain. Dans le même temps, selon le portail d’information de la BBC, il est ironique que Macron se qualifie parfois de « maître de l’époque » car il aime donner le rythme à la politique française.

Les protestations contre la réforme des retraites en France se sont intensifiées cette semaine après son approbation sans vote par le Parlement, qui a raté de peu un vote de défiance envers le gouvernement. Cette décision controversée a déclenché une nouvelle vague de critiques et exposé le gouvernement au risque d’une intervention de la cour constitutionnelle française équivalente.