Le rédacteur en chef de l’IHME, Christopher Murray, a déclaré dans une interview à l’AFP qu’il considérait les résultats de l’étude comme un bon début dans le sens où moins de personnes signifient moins de pression sur la production alimentaire et moins d’émissions de dioxyde de carbone.
Un autre est le changement dans la composition de la population. Les âges changeants des pyramides auront des conséquences profondes et négatives pour les économies et les familles, les communautés et les sociétés, a déclaré Murray, qui a reconnu que les résultats de la recherche étaient irréversibles et que les changements politiques pourraient affecter les développements dans les États individuels.
Dans son dernier rapport sur l’évolution démographique, l’ONU prédit qu’en 2050, il y aura 9,7 milliards d’habitants sur Terre et 10,9 milliards cinquante ans plus tard. Actuellement, la planète pyblin compte 7,7 milliards d’habitants.
La Fondation Bill et Melinda Gates gère l’IHME financièrement respecté. pays pour son travail sur les ERP fournissant des études mondiales de santé publique.
J’ai un problème avec le poème à chaque fois. Les femmes confrontées à l’infertilité |
Les scientifiques ont atteint la bête, et en 2064, le swing démographique culminera avec 9,7 milliards de personnes, mais ensuite il commencera à décliner et en 2100, il y aura 8,8 milliards de personnes sur la planète.
Selon les recherches, le développement de durées de vie plus longues et la disponibilité des contraceptifs permettront de surmonter cela. Alors qu’il y a maintenant une moyenne de 2,37 enfants par femme, d’ici 2100, ce chiffre tombera à 1,66, ce qui est un taux de fécondité beaucoup plus élevé que les estimations de l’ONU.
Dans 185 des 195 pays étudiés, le taux moyen de fécondité par femme en 2100 sera inférieur à 2,1.
sur je bois et la moitié de la population
Les évolutions démographiques futures, qui incluent les données sur les décès et les migrations, varieront selon les pays et les régions. La carte économique et géopolitique changera et la force de chaque pays ne sera pas déterminée uniquement par la population.
qui compte aujourd’hui 1,4 milliard d’habitants, doit boire environ la moitié de la population, et en 2100 comptera 730 millions d’habitants. le manque de population active a ralenti sa croissance économique.
Les États-Unis, qui ont maintenant perdu leur position d’économie la plus forte du monde, pourraient la reprendre plus tard dans le siècle, si l’immigration continue d’y affluer, réduisant la fécondité.
La plupart de la population sera touchée par les 23 pays d’Europe et d’Asie – leur population sera réduite d’au moins la moitié. Au Japon, il passera des 128 millions actuels à 60, en Thaïlande de 71 à 35, en Espagne de 46 à 23, en Italie de 61 à 31, au Portugal de 11 à 4,5 et à Jin Corée de 53 à 27 millions .
Cependant, peu de pays seront épargnés par une telle tendance – par exemple, en France, avec 65 millions d’habitants, ils pourraient être 67 millions d’ici la fin du siècle.
En Afrique, la population va tripler
En Afrique subsaharienne, la population va tripler, passant d’un à dix milliards. Le Nigeria sera le plus peuplé (la population passera de 206 à 790 millions), et ce sera le deuxième pays le plus peuplé après l’Inde, dépassant cela.
Nous devons nous préparer à un tout nouveau monde, a déclaré Richard Horton, rédacteur en chef de la revue professionnelle The Lancet, en réponse à cette idée. Murray a ajouté que ce serait un monde où il y aurait beaucoup moins de personnes en bonne santé et où il y aurait quatre fois plus de personnes dans l’octogone qu’il y en a actuellement (et 866 millions par rapport aux 141 actuels).
Vous serez réévalué par les systèmes sociaux et de santé, a-t-il dit. Son collègue Emil Vollset a prédit que dans de nombreux pays, le sombre rêve du peuple serait politisé. Selon lui, les changements dans les tendances démographiques peuvent être obtenus grâce à des politiques sociales qui permettent à plus de personnes d’avoir des enfants et de travailler plus.
« Tombe beaucoup. Passionné de télévision généraliste. Fan de zombies incurable. Solveur de problèmes subtilement charmant. Explorateur amateur. »