Comment mettre fin à l’agression de la Russie contre l’Ukraine et comment fournir en même temps des garanties de sécurité crédibles à Kiev ? Les politiciens occidentaux s’interrogent. Ils soutiennent l’Ukraine et n’ont pas baissé les bras. Pas encore. Cependant, il y a une énorme différence entre les gens qui vivent, par exemple, ici en Allemagne, en France, en Angleterre, aux États-Unis d’Amérique, et les gens qui sont confrontés à des guerres qui sont menées pour la vie et l’existence de leur peuple.

L’Occident, qui ne pouvait pas avoir d’autre voie et n’en aura pas bientôt une autre, s’occupe de lui-même, de son niveau de vie, de ses coûts, de son avenir et de sa sécurité. Le bonheur particulier de l’Ukraine réside dans le fait que Poutine, sans aucun doute, menace non seulement l’Ukraine, mais toute l’Europe, tout le mode de vie occidental, nos libertés.

La guerre durait depuis un an, coûtant au moins des dizaines de milliers de vies ukrainiennes, le pays était détruit comme prévu par la Russie, mais les pays occidentaux, qui fournissaient à Zelensky un équipement militaire extrêmement coûteux, étaient également à court. Dépense des munitions et draine de l’énergie. De plus, la Russie a réussi à inciter l’opposition à aider l’Ukraine. A ce propos, on a vu le discours écœurant de Tomio Okamura (SPD) à la Chambre des représentants lors de la discussion sur l’état d’urgence législative. Et ailleurs c’est pareil.

De l’autre côté se tient Poutine, qui ne peut plus reculer, et il semble qu’aucune force ne puisse le renverser en Russie aujourd’hui. Il a manipulé la Russie et les masses russes ont été manipulées par lui. Il a qualifié la confrontation avec l’Occident due à l’agression contre l’Ukraine de bataille existentielle pour la survie du peuple russe. Il a présenté la guerre comme un moment déterminant de l’histoire russe et a affirmé que l’avenir de la Russie était en jeu.

Pour le moment, les experts ne s’attendent pas à ce que le Kremlin perde si rapidement. Dans le même temps, il n’est pas clair si la Chine commencera éventuellement à lui fournir des armes. Il est également vrai que sans l’aide occidentale, l’Ukraine ne peut résister à l’énorme pression russe. La guerre peut devenir un conflit pendant des années, un conflit qui sera progressivement surmonté par la volonté des nations occidentales. Nos vies ne sont pas en jeu cette fois.

D’après le journal le journal Wall Street Le président français Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz ont lentement commencé à pousser Volodymyr Zelensky à réfléchir à des négociations de paix avec Moscou. Cela dépend de l’évolution de la situation de guerre cette année, de la mesure dans laquelle l’Ukraine parvient à repousser la Russie et où. Si le succès ne vient pas, si la Russie ne peut pas être chassée, les territoires occupés reconquis, la pression sur Kiev pour négocier avec Poutine ne fera qu’augmenter. Un journal allemand a écrit à ce sujet, par exemple Image.

le journal Wall Street il a même présenté une sorte de solution de paix occidentale en coulisses : l’Ukraine recevrait des armes modernes et une relation spéciale avec l’Alliance de l’Atlantique Nord serait créée pour cela. Cependant, il ne deviendra pas membre, non. En échange, il doit ouvrir des négociations avec la Russie.

L’Allemagne et la France sont connues pour la façon dont elles ont dominé la Russie et Poutine avant la guerre, même après l’occupation de la Crimée, après l’annexion du territoire souverain de l’Ukraine en 2014. Et maintenant, comme de vrais renards, ils « tiennent leur queue », leurs intérêts. Ils voient la situation différemment de la Pologne ou des pays baltes, qui se sentent directement menacés et sont parmi les premiers touchés. Ils savent qu’une fois qu’ils auront abandonné Poutine, rien ne les arrêtera.

Il s’agit aussi des crimes commis par la Russie en Ukraine

Dans les coulisses, la pression du président Zelensky pour des négociations de paix semble être un pur non-sens à un moment où Poutine non seulement n’a aucune intention de négocier la paix, mais intensifie toujours ses attaques. Cependant, il ne s’agit pas seulement de ce qui se passe au front, de la façon dont Moscou jette de plus en plus de morts-vivants dans le combat.

Il s’agit également des crimes que la Russie a commis en Ukraine et des preuves qui sont progressivement recueillies. Vous pouvez difficilement « négocier la paix » avec quelqu’un qui soutient le massacre de civils, la torture, le viol, l’enlèvement d’enfants et d’adultes. Cette abomination, cette abomination et cette horreur ont-elles été laissées au hasard, pour être oubliées ? Les preuves doivent-elles être conservées ad acte?

Une telle chose serait une victoire pour Poutine. En conquérant sa vision dépravée du monde. Mais ce serait aussi la résignation des nations démocratiques aux droits individuels, à la valeur de la liberté, à la protection de la vie. Des crimes à cette échelle gigantesque ne devraient pas rester impunis. Sinon, une porte noire est ouverte pour que d’autres pays le fassent.

Le nouveau président tchèque, Petr Pavel, a également contribué au débat « What’s Next ». Dans une émission sur son profil Facebook, il s’est exprimé sur l’avenir de l’agresseur. Il a déclaré que « l’effondrement de la Russie sera un gros problème ». Selon lui, après la fin de la guerre, la Russie doit garder le contrôle et doit pouvoir mener des négociations internationales.

Il l’a attrapée pour ces mots. En même temps, notez : personne ne prône une attaque contre la Russie, l’Occident se garde bien de fournir des armes qui permettraient une frappe à longue portée de l’Ukraine sur le territoire russe. L’approche défensive de l’OTAN a été maintenue, à savoir la ligne « nous défendons l’Ukraine ». Ce dernier excluait l’assujettissement complet de la Russie. Après tout, ce pays possède un énorme arsenal d’armes nucléaires, une attaque contre eux signifierait une catastrophe atomique.

Pavel a adopté cette approche, rien de plus. En tant que soldat, il a apparemment parfaitement compris l’impossibilité de vaincre la Russie, ce qui peut être comparé à la défaite de l’Allemagne en 1945. Bien que la Russie puisse être comparée à l’Allemagne à certains égards. Une « Russie ruinée » signifierait une grande incertitude précisément parce qu’elle a tant d’ogives nucléaires.

Nous voyons donc deux tendances occidentales. Premièrement : si l’Ukraine ne remporte pas de succès majeurs en moins d’un an, le soutien occidental poussera Zelensky dans des concessions territoriales, perdant au moins la Crimée. Je considère comme une grave erreur de soutenir les plans impérialistes de la Russie. La seconde: maintenir et fondamentalement une ligne de défense, le but n’est pas la Russie, sa désintégration et sa transformation, laissez les citoyens russes se battre pour elle. Le but est de défendre l’Ukraine envahie. Je considère cette approche comme raisonnable.

Pousser Volodymyr Zelensky dans des concessions alors que l’Ukraine a montré à quel point la liberté lui est chère, qu’elle court le risque d’un génocide et qu’elle se défend non seulement elle-même, mais aussi pratiquement l’Occident, est une faiblesse dangereuse qui peut facilement nous conduire en enfer. Mais même une attaque contre la Russie nous mènera en enfer. Dans le même temps, il est logique d’accepter l’Ukraine dans l’Union européenne et l’Alliance de l’Atlantique Nord. Il est à nous comme nous sommes à lui.

Vidéo : « La Russie est incapable de battre l’Ukraine dans ses conditions actuelles », a déclaré Igor Girkin alias Strelkov (28/2/2023)