Les journalistes de Reuters ont indiqué que le commandement ukrainien semble avoir décidé de construire une nouvelle ligne défensive derrière la ville. Ici, ils se retirèrent de Bakhmut en ruine, dans les ruines duquel vivaient environ quatre mille habitants.

« Tôt ou tard, nous devrons peut-être quitter Bachmut. Mais il y a quand même une raison de le maintenir, car nous en sommes la cause. en Russie pertes importantes en hommes et en matériel. Ils gaspillent d’énormes quantités de munitions », a par exemple déclaré Serhiy Rachmanin, député ukrainien.

Paradoxalement, Eugène Prigojine, le chef des mercenaires russes du groupe Wagner, fait partie de ceux qui nient le retrait de l’Ukraine de Bakhmut. Dans une vidéo publiée sur Internet, il a qualifié de « canard » les informations des médias russes sur la fin des combats dans la ville. « Non seulement l’Ukraine n’est pas partie, mais elle a également déployé davantage de renforts à Bakhmut », a affirmé Prigojine.

Jeudi, il a annoncé que ses hommes étaient quasiment au centre-ville. Selon les rapports sur place, les Russes ont tiré presque sans arrêt sur Bachmut, les journalistes de Reuters ont également confirmé le tir nourri.

Bachmut n’a aucune importance stratégique, mais il est important en tant que symbole. Pour les Ukrainiens, il s’agit d’un symbole de défi contre l’occupation russe, les réseaux sociaux regorgent de posts avec les mots « Bakhmut survit ». Pour les Russes, prendre la ville signifierait le premier petit succès depuis des mois.

hachoir à viande

« Je pense que l’Ukraine se retirera de Bakhmut, peut-être dans un avenir proche. Une retraite ne poserait pas de problème, car ils disposaient d’une ligne de défense très solide à l’ouest, près des villes de Kramatorsk et de Slovyansk, ce qui constituait un obstacle majeur à toute avancée supplémentaire. Progrès russe. Même au printemps, l’Ukraine lancera probablement une nouvelle contre-attaque et, avec l’aide continue de l’Occident, elle pourra gagner la guerre », a déclaré le reporter de guerre britannique Luke Harding, qui est à Prague pour publier son livre sur la République tchèque. livre Invasion : la guerre sanglante de la Russie et la lutte pour la survie de l’Ukraine.

L’offensive terrestre russe à Bakhmut a débuté en août dernier et dure donc depuis plus de sept mois. Le ministère américain de la Défense estime que l’armée russe ne sera pas en mesure de réaliser des progrès significatifs et rapides cette année. Les batailles de plusieurs mois pour Bakhmut et Vuhledar en sont la preuve : deux villes qui n’étaient pas particulièrement importantes, mais qui furent néanmoins approchées lentement par les Russes et subirent de lourdes pertes.

Lors d’une audition à la Chambre des représentants, le vice-ministre de la Défense Colin Kahl a qualifié les combats dans l’est de l’Ukraine de « dur labeur », ce qui peut se traduire en tchèque par une destruction ou une annihilation sans fin et continue. En tchèque, le terme hachoir à viande est utilisé pour désigner ce type de combat, connu par exemple dans les tranchées de la Première Guerre mondiale. De nombreux soldats mouraient ou saignaient alors que la situation sur le champ de bataille ne changeait pas du tout ou très lentement.

« Nous ne verrons pas de gains territoriaux majeurs de la part de la Russie dans les mois à venir. « Ce que nous verrons, ce ne sont que de petits changements au niveau local », a déclaré Kahl.

La Russie a encore un chemin à parcourir

L’opinion générale des dirigeants du Pentagone est que l’armée russe est gravement affaiblie après un an de guerre, mais qu’elle dispose encore de suffisamment de troupes et de munitions pour poursuivre l’offensive. « Moscou a engagé environ quatre-vingts pour cent de ses forces terrestres dans le combat, mais il reste encore du chemin à parcourir », a déclaré Celeste Wallander, conseillère du ministre pour les questions de sécurité internationale.

Selon le chef adjoint du renseignement militaire, Vadym Skybicky, la partie ukrainienne tire cinq mille obus d’artillerie par jour dans l’est du pays, tandis que les Russes en tirent beaucoup plus. « Ils avaient dix à quinze fois plus de munitions », affirme Skybickij.

La semaine dernière dans une interview avec le journal britannique Financial Times Le chef d’état-major de l’armée américaine, Mark Milley, a déclaré que la Russie n’atteindrait pas ses objectifs politiques en Ukraine par des moyens militaires et qu’elle ne détruirait et ne vaincrait certainement pas l’Ukraine par la force. Dans le même temps, il était sceptique quant à la possibilité pour l’armée ukrainienne de libérer tous les territoires occupés. « Ce n’est pas impossible, mais ça va être très difficile », a déclaré Milley.

Cependant, l’armée ukrainienne affirme avoir repoussé une attaque massive de chars russes sur Vuhledar ces derniers jours. Selon Kiev, il s’agissait jusqu’à présent de la plus grande bataille de chars de la guerre.

L’Ukraine affirme que la Russie a perdu 130 chars et véhicules blindés de transport de troupes au cours des combats. Certaines des routes menant à Vuhledar ont été délibérément laissées non minées par les défenseurs afin d’y diriger les troupes russes. Quand ils se sont approchés, ils l’ont détruit, » a écrit le journal américain New York Times. Ces affirmations n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante, mais des vidéos de chars et de véhicules blindés de transport de troupes russes détruits près de Vuhledar ont été publiées sur les réseaux sociaux et sont probablement authentiques.