Écoutez également l’article en version audio.
« Environ deux minutes après avoir vu les résultats des élections, j’ai réalisé que ce serait très mauvais pour les droits humains. Pour les femmes et les monstres. Un frisson m’a parcouru le dos », a déclaré Kryštof Stupka, étudiant et militant en sciences politiques.
Depuis le 17 décembre, la République tchèque a un nouveau gouvernement sous le sceptre de Petr Fiala (ODS). Après les élections, la dissolution de la Chambre des députés s’est davantage tournée vers le conservatisme à l’échelle politique que lors de la législature précédente.
Selon une déclaration compilée par la News List, cela soulève des inquiétudes quant à l’avenir des personnes LGBT+. Nous apportons des points de vue et des opinions de représentants de la communauté queer. Que pensez-vous du nouveau gouvernement et du nouveau RMR ? Kryštof, Kateř, Broňa, Dan et Karolina parlent ouvertement de leurs sentiments.
« J’ai un fiancé, nous voulons nous marier. Mais je sais que cela n’arrivera certainement pas avant au moins quatre ans », a déclaré Broňa, vingt-deux ans. L’assistante sociale diplômée a grandi à Jičín, dans une famille de croyants. Aujourd’hui, il vit en dehors de Prague. Lui et son partenaire planifient leur prochaine étape – le mariage. À l’avenir, ils veulent aussi des enfants. Cependant, la loi tchèque ne le permet pas non plus.
« Les Tchèques peuvent comparer l’homosexualité à la pédophilie, ils aiment généralement exagérer », explique l’entreprise Broňa. Selon lui, tout est une question d’éducation et de cursus, mais aussi d’enseignement supérieur. Elle a écrit et soutenu sa thèse de premier cycle, où elle a appris de ses camarades de classe son intérêt pour les LGBT + et les collèges queer. En conséquence, la plupart d’entre eux ont voulu les inclure dans le programme et la direction de l’école a décidé de lister davantage de sujets similaires en fonction de leur travail.
Mariage contre enregistrement
Couple de même sexe en République tchèque peut être fermé partenariat enregistré, qui, cependant, n’a pas le même contenu juridique que le mariage. Partenaires enregistrés, par exemple ils ne peuvent pas adopter un enfant ensemble, le parent légal n’est toujours que l’un d’entre eux. Il existe d’autres obstacles associés à cela, qui surviennent, par exemple, après un divorce ou un divorce. Cependant, les partenaires enregistrés n’ont pas le droit, par exemple pension de veuve ou de veuf et il n’y a pas de trésor pour eux.
Mais il y a d’autres complications qui sont un peu plus petites. L’enregistrement n’est pas un mariage, donc les couples de même sexe n’ont pas deux jours selon la loi vacances travail uniquement pour cérémonie. Aucun témoin n’est tenu de s’inscrire.
Nous sommes épuisés émotionnellement
Carolina, étudiante en développement du comté, a vingt ans. Il a été élu à la Chambre des députés pour la première fois cette année. « Je n’ai aucune objection à la politique d’extrême droite de la coalition conjointe, mais l’approche conservatrice, je sens que mon vote a échoué », a-t-il déclaré. Cependant, il admet qu’il ne vote pas seulement en fonction de qui reconnaît, par exemple, le mariage pour tous. Comme il l’a dit, il était encore jeune et le sujet ne l’intéressait pas beaucoup.
Mais Karolina se demande généralement pourquoi les couples de même sexe devraient être réglementés par la loi : « C’est de l’amour. Nous ressentons l’amour comme tout le monde. « Il admet que son environnement n’est pas toujours favorable à son orientation sexuelle. « Quand mon partenaire et moi marchons dans la rue, nous entendons des insinuations, ce n’est pas amusant. Même ma famille ne comprend souvent pas pourquoi, par exemple, les questions de mariage sont importantes pour moi, pourquoi je veux toujours parler de la communauté queer et ses droits », a déclaré une jeune femme d’un petit village près de Svitavy.
Environ deux minutes après avoir vu les résultats des élections, j’ai réalisé que ce serait très mauvais pour les droits de l’homme.
Kryštof Stupka est un militant et champion des droits LGBT+. Il a étudié à la prestigieuse Université des sciences françaises du Po à Paris, et comme il l’a lui-même décrit, il y a eu tellement de choses dans la période pré-électorale et post-électorale qu’il n’a pas réussi à rédiger une thèse de diplôme. « Nous avons clairement expliqué comment Marian Jurečka parle des droits des personnes LGBT+, de toute la campagne de Tomia Okamura et d’autres, j’en suis vraiment épuisée émotionnellement », a-t-elle expliqué. Il considérait les résultats des élections comme une perte.
L’une des déclarations de Kryštof, par exemple, est celle du ministre du Travail et des Affaires sociales Marian Jurečka (KDU-ČSL). Juste avant les élections, il a déclaré sur le podcast Studio N qu’il voulait l’assurance des futurs partenaires de la coalition que le mariage ne passerait pas pour le nouveau gouvernement et la Chambre des représentants.
« J’ai grandi à l’époque où la République tchèque a rejoint l’Union européenne et tout le monde sentait que les choses iraient de mieux en mieux. Mais soudain, j’étais confronté à l’homophobie tous les jours, même dans la rue », souligne Stupka.
Comment le nouveau gouvernement sonne-t-il ?
La liste des rapports est adressée à tous les ministres du nouveau gouvernement avec les questions suivantes : Vous marierez-vous pour tout le monde ?
Ivan Barto (Pirate): « Au cours de la période électorale écoulée, nous avons préparé notre propre loi, qui a été à plusieurs reprises poussée par le Club des pirates à l’ordre du jour du vote parlementaire, et en même temps soutient la mise en œuvre de la loi. À cet égard suite des votes, je soutiendrai la demande en mariage pour tous. »
Jozef Sikela (à STAN) : « Oui, je dois me marier pour tous. »
Défenseur de Mikuláš (pour les APPARTEMENTS): « Oui. »
Vit Rakušan (STAN) : « Je soutiens le mariage pour tous, y compris les noms. Lors de la dernière période électorale, j’étais l’un de ceux qui ont proposé des amendements au Code civil, qui permet même aux couples de même sexe de se marier.
Petr Gazdik (STAN) : « Je pense que les couples de même sexe devraient avoir les mêmes droits avant le mariage que le mariage, à une exception près – et c’est l’adoption des enfants. Il ne s’agit pas seulement des droits des adultes, il s’agit des droits des enfants – et je Je crois que les enfants ont des droits à la fois pour le père et la mère. Les arguments sur les familles monoparentales ne me convainquent pas beaucoup. Les couples de même sexe ne font que prendre les risques de cet enfant depuis le début. «
ministres et ministres de KDU-ČSL ils ont répondu en masse via un porte-parole : « À long terme, nous considérons le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme. Les questions et préférences personnelles de chacun constituent une autre forme de coexistence. Nous sommes un parti conservateur qui défend les valeurs traditionnelles et l’une d’entre elles est le mariage pour nous. Cependant, notre programme de coalition est clair : nous soutiendrons l’établissement de conditions juridiques pour les partenaires enregistrés (par exemple dans le Code civil). »
Selon Stupka, les politiciens plaident le plus souvent pour des « problèmes plus graves » qui doivent être traités avec plus d’acuité que les droits des personnes LGBT+. Elle a souligné que bien que les Pirates, maintenant le parti au pouvoir, soutiennent ouvertement les droits de la communauté queer, Olga Richter a déclaré à iRozhlas peu de temps après les élections qu’elle ne voulait pas que la question se divise. Il a provoqué une controverse, pour laquelle il s’est excusé plus tard.
L' »oligarchie folle » a disparu, mais…
« Nous affrontons un oligarque fou, je suis d’accord qu’il est parti. Mais il y a un million de personnes queer ou de leurs proches – et c’est un nombre élevé à ignorer », ajoute Kateř Tureček, réalisatrice et documentariste. Il a ajouté qu’avant même les élections, on sentait encore que les freaks » doivent faire attention à leur gueule et à leur vitesse, car il faut vaincre le grand mal « .
« C’était juste notre préoccupation à l’époque. J’ai un partenaire, nous sommes ensemble depuis un an et demi, nous vivons ensemble, nous avons deux chats – et c’est le nombre maximum que nous pouvons avoir dans un couple lesbien », continue Kateřina Tureček ouvertement, ajoutant qu’il a également développé dans les derniers chapitres de sa vie, qu’il voulait une famille, mais n’accepterait pas que c’était « juste pour s’embarrasser ».
Mais Tureček insiste sur ce que d’autres ont mentionné. C’est-à-dire qu’il voit la violation des droits humains la plus grave en République tchèque dans la stérilisation obligatoire des personnes transgenres. Il y a deux ans, à l’époque des députés Ondřej Profant (Pirate) et Barbora Kořanová (YA), l’abolition de la stérilisation devait être envisagée. Le ministère de l’Intérieur, dirigé par Jan Hamáček (ČSSD), s’y est opposé.
Qu’entend-on par LGBT+ ?
LGBT (auparavant plus souvent GLBT) est l’abréviation de lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres. Cependant, il est souvent utilisé pour désigner collectivement l’ensemble du spectre identité sexuelle et de genre, par conséquent, la variante de toit LGBTQIA est également apparue queer, intersexe et asexué, ou simplement LGBTQ ou LGBT+ au sens de « LGBT et autres identités ». Il est généralement utilisé pour décrire la communauté ou le mouvement de ces personnes et les termes qui leur sont associés.
« Avoir 10 mois pour choisir et simplement regarder ce qui se passe est un défi », a déclaré Dan Brauner, la dernière des cinq personnes interrogées. De plus, le jeune de 17 ans était frustré que, par exemple, sa propre grand-mère ne se soit pas rendue aux urnes. « Même si la coalition conjointe dit que nous appartenons à l’Occident en ce qui concerne les droits des personnes ou des femmes étranges, j’ai l’impression qu’elles sèment la confusion dans le monde », a déclaré Dan.
Elle s’identifie comme non binaire et espère, par exemple, ne pas avoir à remplir du tout le champ « genre » sur sa carte d’identité. « A quoi ça sert à qui ? Totalement inutile », a-t-il ajouté.
Il a également évalué que l’abolition de la stérilisation obligatoire des femmes transgenres était une priorité pour les politiciens dans l’amélioration des droits des personnes homosexuelles. « Bien sûr, j’ai aussi des droits conjugaux élevés. Et le nom du mariage ne m’intéresse même pas. Quel que soit le nom, c’est dommage. Mais c’est moins embarrassant qu’actuellement », a-t-il conclu.
