En juillet de cette année, le sénateur Rand Paul, médecin et médecin-chef de la Maison Blanche, Anthony Fauci, a été confronté à une question similaire au Congrès.

Lorsqu’on lui a demandé si les États-Unis avaient déjà financé des recherches à risque sur les coronavirus à Wuhan, il a répondu avec insistance : « Cela ne me dérange pas les mensonges que vous promouvez ici ».

Premièrement, l’EcoHealth Alliance à but non lucratif basée à New York a utilisé le génome de la chauve-souris entre 2018 et 2019 pour « réparer » le coronavirus dans le cadre d’une recherche financée par le NIH en collaboration avec le Wuchan Institute of Virology.

Et deuxièmement, l’EcoHealth Alliance a violé les termes de la subvention, qui stipule qu’elle doit signaler si ses recherches décuplent la croissance des virus pathogènes.

Cependant, il convient d’ajouter que dans le même rapport, le NIH a également mentionné que ce coronavirus amélioré n’est pas et ne peut pas être le virus SARS-CoV-2 qui a causé la pandémie mondiale.

Il a noté qu’il existait des différences génétiques importantes entre les virus étudiés par EcoHealth et ceux qui ont provoqué la pandémie mondiale.

« Nous voulions que la recherche EcoHealth soit correcte, mais toute affirmation selon laquelle leur activité aurait pu causer la pandémie de SRAS-CoV-2 s’est avérée fausse », a déclaré le chef des NIH, Francis Collins.

Cependant, le NIH a décrit les informations contenues dans le rapport envoyé au comité de la Chambre comme un « résultat inattendu ».

« Ce n’est qu’un autre chapitre d’une triste histoire de manque de surveillance, de négligence des risques et d’insensibilité à l’importance de la transparence. Il est difficile de comprendre pourquoi le NIH et EcoHealth n’ont pas pris en compte certaines des incohérences dans l’information sur cette subvention, », a déclaré le microbiologiste de Sanford, David Relman.

Le NIH n’a pu rédiger le rapport final qu’après qu’EcoHealth a soumis les résultats de la recherche en août de cette année, bien que cela aurait dû être fait environ deux ans plus tôt.

C’est pourquoi la porte-parole du NIH pour l’exposition Northern Arrogance a confirmé que Fauci avait effectivement été honnête avec le Congrès, car il n’était pas au courant de l’information à l’époque.

« Nous savons qu’EcoHealth a violé les conditions de sa subvention. Le NIH le reconnaît, mais note en revanche les propos des contrevenants selon lesquels EcoHealth est entièrement responsable de ses recherches et n’a rien à voir avec cette pandémie. Ces documents ne sont que la première étape pour restaurer la confiance du public dans le NIH. Il devrait être complètement transparent sur toute recherche en Chine. Il le doit à tous les Américains », ont déclaré les républicains de la Commission de l’énergie et du commerce.