The Capitals présente un aperçu unique des événements des pays européens.

BERLIN

Des législateurs de haut rang critiquent la Pologne à propos de l’Ukraine. Ulrich Lechte, membre de la coalition allemande FDP, a critiqué la Pologne jeudi 21 septembre pour son projet « honteux » visant à mettre fin aux livraisons d’armes à l’Ukraine. Les tensions entre l’Allemagne et le gouvernement nationaliste polonais ont continué de croître.

Le Premier ministre Mateusz Morawiecki, du parti Droit et Justice (PiS), a déclaré à Polsat News mercredi (20 septembre) que son pays ne fournirait pas de nouvelles armes à l’Ukraine en raison d’un différend sur les exportations de céréales ukrainiennes. Le porte-parole a ensuite précisé que la Pologne s’en tiendrait aux livraisons promises.

« Il est dommage que la Pologne, jusqu’à présent un partenaire fiable, mette fin à son soutien militaire et communique ainsi », a déclaré Ulrich Lechte, député et porte-parole des affaires étrangères de la coalition allemande FDP, à Die Welt. Cette décision semble être la « stratégie électorale du gouvernement PiS pour détourner l’attention » scandale des visas« , a déclaré Lechte, accusant le PiS de faire campagne « aux dépens de l’Ukraine ». (Nick Alipour | EURACTIV.fr)

PARIS

Haut-Karabakh : les responsables politiques français critiquent la faiblesse de la réponse de Borrell. La réaction du chef de la politique étrangère de l’Union européenne, Josep Borrell, à l’opération militaire menée par l’Azerbaïdjan contre le peuple arménien du Haut-Karabagh a été insuffisante, selon les responsables politiques français. Malheureusement, selon eux, les intérêts économiques et énergétiques priment sur les autres intérêts.

Le haut représentant de l’Union européenne, Josep Borrell, a condamné l’offensive militaire au Karabakh et a appelé l’Azerbaïdjan à y mettre un terme. « Le dialogue entre les Arméniens de Bakou et du Karabakh doit être rétabli. « Cette escalade militaire ne doit pas être utilisée comme excuse pour forcer l’exode de la population locale », a-t-il déclaré, ajoutant que l’UE reste déterminée à faciliter le dialogue entre les autorités azerbaïdjanaises et arméniennes en tant que médiateur.

Mais en France, la réponse de l’UE a suscité une vive réaction, les responsables politiques critiquant la faiblesse de la déclaration de Borrell.

« Cela fait des mois que nous attirons l’attention sur ce point au Parlement européen. (…) J’ai peur que nous commettions la même erreur qu’en Ukraine, avec un mélange d’intérêts géopolitiques et économiques (et que) pour l’Europe, les intérêts économiques primeront sur les intérêts territoriaux », a déclaré le chef du Parti libéral. . France Inter a présenté jeudi 21 septembre la faction Renew Europe de Stéphane Séjourné, également secrétaire général du parti d’Emmanuel Macron et conseiller officieux du président français. Selon la France, l’Europe ferme les yeux sur la dictature azerbaïdjanaise. (David Basso | EURACTIV.fr)

COPENHAGUE

Le Parlement autorise l’utilisation du groenlandais et du féroïen, mais sans interprétation. Le Parlement danois autorisera l’utilisation des langues minoritaires parlées dans le Royaume du Danemark, mais ceux qui souhaitent s’exprimer dans leur langue maternelle devront eux-mêmes traduire leur discours en danois.

Ainsi, le groenlandais et le féroïen sont reconnus comme langues officielles aux côtés du danois dans leurs régions respectives, mais n’étaient représentés au parlement danois à Copenhague que jeudi. Toutefois, les députés élus du Groenland et des îles Féroé pourront désormais parler le groenlandais et le féroïen dans la chambre parlementaire, a annoncé le président du parlement, également connu sous le nom de Folketing, dans un communiqué de presse jeudi 21 septembre.

Cependant, ceux qui souhaitent s’exprimer dans ces langues devant le Parlement devront traduire eux-mêmes leurs discours en danois, l’interprétation simultanée ne sera pas assurée.

« L’une des raisons est purement pratique », a déclaré le président du Parlement danois. « Nous avons dû reconstruire Folketing pour un coût de plus de 40 millions DKK (5,3 millions d’euros), et si nous adoptions le modèle complet, cela coûterait 200 millions DKK supplémentaires par an. C’est trop cher », a-t-il déclaré, ajoutant que le Parlement danois ne dispose pas de suffisamment de traducteurs, « même si nous avions l’argent ». (Charles Szumski | EURACTIV.com)

SOFIA

Un grand prêtre russe a été exilé de Bulgarie. Les autorités bulgares ont expulsé le représentant de l’Église orthodoxe russe à Sofia, l’archimandrite Vassian Zmeev. Il avait été officiellement expulsé de Skopje une semaine plus tôt, accusé d’être un espion russe.

Avec Zmeev, deux Biélorusses qui étaient également ministres de l’Église russe ont été expulsés de Sofia. « Il existe des informations sur les actions de ces individus liées à la mise en œuvre de divers éléments de la stratégie hybride de la Fédération de Russie consistant à influencer délibérément les processus sociopolitiques en République de Bulgarie en faveur des intérêts géopolitiques de la Russie », affirme l’agence de contre-espionnage bulgare SANS.

L’ambassadeur de Russie à Sofia a déclaré que les prêtres orthodoxes russes « ont été convoqués au bureau des migrations, où on leur a dit qu’ils représentaient une menace pour la sécurité nationale bulgare et qu’ils devaient quitter le pays ». (Krassen Nikolov | EURACTIV.bg)

LISBONNE

L’entreprise a détecté un millier de cyberattaques pro-russes en Europe occidentale. La société portugaise VisionWare a enregistré 961 cyberattaques menées par des hackers pro-russes contre des pays et organisations occidentaux entre octobre 2022 et mars 2023.

Le rapport, intitulé « Actions des cybergroupes pro-russes contre les États membres de l’OTAN », se concentre sur les activités cybercriminelles menées par les groupes de hackers KillNet et NoName057(16) et vérifiées par la société portugaise VisionWare.

Bruno Castro, fondateur et PDG de VisionWare, a reconnu dans une interview avec le serveur Lusa qu’il n’y avait aucune confirmation que le hacktivisme pro-russe était parrainé par l’État et que la possibilité d’une implication du Kremlin était « très floue ». (José Sousa Díaz | Après-demain.pt)

Vous pouvez trouver plus d’actualités de toute l’Europe dans notre Site partenaire EURACTIV.com.

Vous souhaitez recevoir The Capitals régulièrement dans votre boîte mail ? Inscrivez-vous pour un abonnement.