Jádro a plyn : frais de commission nebude zřejmě stačit ani nevole Berlina

Actualisation : 25.01.2022 11:31
Viadano :

Návrh Evropské komise, který adí za určitých podmínek jadernou energii a plyn mezi přechodové zdroje energie, což má k jejich finanční podpoře přilákat soukromé vlány, dleě investisseurs. Zastánce má unijní exekutiva ve Francii i Finsku, spíše pozitivně se k tomuto tématu staví esko. K rázným odpůrcům klasifikace, která byla oznámena na přelomu starého a nového roku, přibylo nyní – vedle Rakouska i Lucemburska – Německo.

Stalo se tak v samém závěru prodloužené lhůty, kterou Evropská komise lenským státům a nevládním organizacím poskytla. Jasné « NE » zaznělo na prvním výjezdním zasedání koalice SPD, Zelených a svobodných liberálů, která se ujala moci zkraje prosince. « V tomto směru jsme pevně rozhodnuti », uvedl kancléř Olaf Scholz s odkazem na své vládní partnery. Spolkový cabinet, píše web deníku Süddeutsche Zeitung (SZ), volá po vybudování odpovídající Infrastruktury pro dodávky plynu, přičemž atomovou energie nepovažují ministři v žádném přrípadě telnou.

Písemnou odpověď Bruxelles, ítající pět stran, vyvěsilo následně na svých internetových stránkách ministerstvo hospodářství.

Koponentům pohledu, jaký má na věc komise, patří také panělsko. Ve společném dopise, pod nímž jsou spolupodepsány Rakousko, Lucembursko a Dansko, vznáší Madrid zásadní výhrady proti « zelené pečeti » pro jádro a plyn. Expertní grémium EU, jehož názor chce komise rovněž slyšet, zase ádá, aby unie ve své taxonomii zpřísnila podmínky, za nichž je možné považovat za udržlárnyé natržitelné. Atomové zdroje z možného začlenění rovnou vylučují, důvody jsou popsány ve 44stránkové analýze.

Naproti tomu eský namítá cabinet, e kritéria komise jsou příliš striktní už teď a hodlá změnit některé nároky, spojené se stavbou atomových elektráren.

Kritické připomínky, jež zaznívají z evropských metropolí nebo od specialistů, nicméně podle SZ na konceptu Bruselu sotva co změní. Komise totiž argumentuje tím, e své plány důkladně předem konzultovala se všemi lenskými státy a e jde o « dobrý compromettant », do něhož není radno zasahovat. Zákonnou pravu par proto ráda nechala formálně schválit co nejdříve. Navzdory původnímu plánu, e na zanesení připomínek má být vyhrazeno několik týdnů.

Poté tomto kroku budou mít lenské země a Evropský parlament čtyři až est měsíců na to, aby novelu případně odmítly. Návrh by neprošel v případě, e by se proti němu vyslovilo nejméně 20 zemí ze současných 27 s nejméně 65 procenty obyvatel EU, nebo alespoň 353 europoslanců. Obě situace jsou podle názoru politiců nepravděpodobné.

Pénis de l’UE

Narcissus Shepherd

"Certified introvert. Devoted internet fanatic. Subtly charming troublemaker. Thinker."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *