Dans son livre « Aus erster Hand », publié en allemand, Vladimir Poutine raconte l’histoire de sa jeunesse, lorsqu’il chassait les grosses souris dans son immeuble à Leningrad. Lui et certains de ses amis ont poursuivi la bête pendant un moment, jusqu’à ce que le rat devienne soudain agressif et attaque le jeune Poutine. Maintenant, c’est Poutine et ses amis qui doivent s’échapper. Pourquoi cette histoire est-elle à nouveau pertinente ? Car pour Poutine, les histoires de force et de désespoir sont plus importantes que les histoires de sa jeunesse. Surtout de nos jours, les anecdotes avec des souris peuvent à nouveau être lues comme des métaphores.

Juste avant et juste après la conversation téléphonique de Poutine avec le président américain Joe Biden jeudi dernier, son ministre des Affaires étrangères Lavrov, le conseiller en politique étrangère Youri Ouchakov et l’ambassadeur de Russie aux États-Unis Anatoly Antonov ont expliqué : La Russie ne perdra pas de temps à parler à la manière de ceux de la guerre. Du froid. Il voulait des « garanties de sécurité » juridiquement contraignantes de la part de l’Occident : une promesse qu’aucun des anciens États soviétiques ne serait accepté dans l’OTAN (Ukraine, Géorgie), et une promesse de réduire l’activité militaire en Europe centrale et orientale et aux États-Unis. pays baltes. La Russie ne veut pas de missiles à courte et moyenne portée stationnés en Europe. Poutine a expliqué : il ne retirerait ses troupes à la frontière avec l’Ukraine que si l’OTAN renonçait aux promesses qu’elle avait faites à l’Ukraine et à la Géorgie en 2008 concernant une future adhésion.

Moscou fait pression – mais pourquoi ?

Après plus de 20 ans sur la scène internationale, Poutine le sait clairement très bien – il ne se passera rien. Si l’OTAN ignore complètement la promesse faite au sommet de Bucarest en 2008 – pourtant controversée parmi les pays européens de l’OTAN – c’est comme si l’Alliance avait donné à la Russie un droit de veto, pour ainsi dire, sur ses propres décisions. Ce sera la fin de l’OTAN telle que nous la connaissons.

Biden a au moins légèrement relativisé la promesse de Bucarest. L’Ukraine doit d’abord lutter contre la corruption avant que l’adhésion à l’OTAN puisse être envisagée. Il a également expliqué qu’aucune arme lourde ne serait déployée sur le territoire ukrainien. Théoriquement, on pourrait même imaginer que Biden limiterait la coopération militaire américaine avec Kiev, même si cela pourrait mettre en colère le Congrès américain.

En fait, Washington a déjà fait presque toutes les concessions possibles à la Russie avant les pourparlers bilatéraux à Genève – qui sont prévus pour le 10 janvier. Néanmoins, le Kremlin a exercé des pressions et exigé de nouvelles concessions. Bien qu’il devrait être clair pour les Russes qu’ils sont complètement illusoires. La question est : pourquoi Moscou exerce-t-elle une telle pression ?

Poutine saisit l’opportunité

Poutine estime que l’Occident, et l’Union européenne en particulier, sont complètement affaiblis par la pandémie. Il n’a pas vu de leadership fort. Biden a commis l’erreur d’inviter Poutine à des pourparlers face à face au printemps – lorsqu’il est devenu clair que la Russie pourrait déployer des troupes à la frontière avec l’Ukraine. La Russie y voit un signe de faiblesse. Et comme une volonté américaine de conclure un « accord » au détriment de l’Ukraine : plus important encore, la Russie ne confond pas les stocks américains avec la Chine, le défi le plus important pour les États-Unis au cours de ce siècle. D’un autre côté, Poutine est furieux qu’en Ukraine, son ami et plus proche allié ukrainien, Viktor Medvedchuk, ait été accusé de trahison et emprisonné. Il est devenu clair pour lui qu’aucun chef d’État ukrainien ne répondrait aux critères de Minsk fixés en 2015. À ce jour, l’Ukraine se sent obligée de signer le traité de Minsk avec une arme à la tempe – c’est une grosse insulte.

Cependant, la Russie estime que le moment est venu de formuler des exigences immuables : le gouvernement allemand est à nouveau dirigé par les sociaux-démocrates qui sont perçus comme pro-russes et peu intéressés par l’arrêt du lancement du gazoduc Nordstream 2. La France est impliquée dans un épuisant campagne électorale, et le candidat à la présidentielle a exigé le retrait du pays de l’OTAN et la levée des sanctions contre la Russie. Le président des États-Unis a atteint l’âge de quatre-vingt-dix ans et son équipe est profondément divisée. Des réalistes « Chine d’abord » aux internationalistes « nous devons penser à la Russie » – de nombreuses factions y sont représentées. Et l’Ukraine est actuellement en position de faiblesse : d’une part, parce qu’elle ne peut pas stabiliser la politique, et d’autre part, parce qu’elle ne peut pas contenir la situation pandémique.

Poutine sait ce qu’il fait

Une dernière remarque : en tant que commandant en chef, Poutine ne peut pas se permettre de déplacer massivement des troupes russes deux fois par an avec beaucoup d’argent juste pour faciliter un appel téléphonique au président américain. Cela créera une image de faiblesse – et Poutine n’a peur que de cela. La Russie n’est pas un pays démocratique. Pour Poutine, le plus important est de satisfaire certaines élites importantes, y compris les militaires de haut niveau. Ainsi, il maintient la stabilité du régime.

Poutine sait exactement ce qu’il fait. Il est déterminé à combattre l’Ukraine. Pour lui, c’est une nécessité et une obligation stratégiques qui découlent de l’héritage historique. Par conséquent, chers lecteurs : oubliez les sommets de Khrouchtchev et Kennedy, Brejnev et Nixon. La Russie sous Poutine était encore plus déterminée à l’extrême que tous les dirigeants de l’époque réunis – et se sentait beaucoup plus libre dans ses décisions que les précédents Soviétiques.

Aimeriez-vous faire des commentaires sur cet article? Faites-le sur Facebook ! >>