Selon les députés tchèques, le vote de la commission des affaires constitutionnelles du Parlement européen sur la suppression du veto et l’extension des pouvoirs de Bruxelles, comme la défense, la politique étrangère ou l’énergie, n’a que peu d’importance. Une proposition similaire serait bloquée par le Conseil de l’Union européenne, a déclaré Jan Zahradil (ODS) à Echo24. La plénière du PE devrait discuter de l’ordre du jour de cette année.

Les représentants du parti le plus puissant du gouvernement, l’ODS, se sont fermement opposés à cette décision. Le Premier ministre et chef du Parti démocratique des citoyens, Petr Fiala, a lui-même déclaré précédemment que l’annulation du veto serait préjudiciable à la République tchèque, et le ministère des Affaires étrangères s’est également entretenu avec Echo24 (nous en avons parlé ici). La suppression du droit de veto, proposée par la commission des affaires constitutionnelles du Parlement européen, est totalement inacceptable, même du point de vue de la députée européenne Veronika Vrecionová (ODS).

« Il s’agit simplement d’un rapport de votre propre initiative, il n’est donc pas contraignant. C’est un peu ce que souhaite le comité. Étant donné que le PE n’a pas d’initiative législative, ce rapport ne jouera plus aucun rôle. La Commission européenne devrait soumettre une proposition pour modifier l’accord, et je suppose que cela n’arrivera pas, il n’y a pas de volonté entre les pays », a déclaré Vrecionová à Echo24.

Selon Jan Zahradil, l’impact réel de la décision de la commission est également faible. «Cette commission suit depuis longtemps (à d’autres égards également) la ligne de la Conférence sur l’avenir de l’Europe, qui s’est soldée par une nette victoire des fédéralistes. « C’est la façon dont le Parlement européen se “militarise” pour les élections », a déclaré Zahradil à Echo24. « Je suppose que le Conseil de l’UE bloquerait une telle proposition », a-t-il ajouté.

La députée européenne Radka Maxová a également déclaré la même chose. « Il s’agit d’un document de la propre initiative du Parlement européen et n’est donc pas contraignant. Le rapport demande simplement au Conseil de l’Union européenne de soumettre la proposition au Conseil européen et au Conseil européen de convoquer une convention pour traiter des modifications du traité. Cela dépend donc entièrement des États membres s’ils soutiendront cette proposition et dans quelle mesure », a déclaré Maxová à Echo24.

Même selon le député européen KDU-ČSL Tomáš Zdechovský, il ne s’agit que de l’opinion de quelques membres du Parlement européen. « Mais cela ne veut rien dire. Jusqu’à ce que quelqu’un change le traité, ce n’est qu’un appel aux États membres à réfléchir », a déclaré Zdechovský à la rédaction.

Le vice-président du DPR et député Jan Skopeček (ODS) s’est fermement opposé à la décision. «Le gouvernement, les membres du Parlement européen et l’ensemble de la politique étrangère de la République tchèque doivent dire « non » fermement dès la première minute et continuer avec les alliés. La V4 est une bonne base sur ce sujet », a déclaré Skopeček sur le réseau X.

«Les efforts franco-allemands visant à éliminer le droit de veto et à transférer d’autres compétences en matière de politique étrangère, de sécurité et d’énergie des pays vers l’UE s’inscrivent dans la durée et la prochaine ligne d’action commence à s’écrire. Abolir l’unanimité et le vote à la majorité qualifiée nuirait aux petits pays de l’UE et renforcerait l’Allemagne et la France », a déclaré Skopeček. «Quand je vois combien d’États membres ont récemment commis de graves erreurs en matière de politique étrangère, énergétique et migratoire, je ne veux pas qu’ils participent davantage à des prises de décisions sensibles, dont les conséquences seront supportées par les citoyens. République tchèque », a ajouté Skopeček.

Les pirates soutiennent, Babiš s’y oppose

Au contraire, la proposition a trouvé le soutien des Pirates. Leur député au Parlement européen, Mikuláš Peksa, a déclaré à Echo24 que la résolution du Comité constitutionnel doit d’abord être soutenue par une séance plénière de l’ensemble du Parlement en novembre afin de devenir la position de l’ensemble de l’institution. Mais le processus ne s’arrête pas là : des négociations vont commencer avec les États membres, car les changements ne peuvent être acceptés sans leur consentement. « Cependant, j’espère vraiment qu’un accord pourra être trouvé afin que la cinquième colonne pro-russe de Viktor Orbán et Robert Fico ne puisse pas opposer son veto aux sanctions contre le régime de Poutine », a-t-il déclaré à Peksa.

Récemment, le président Petr Pavel a également évoqué la possibilité de supprimer le droit de veto. « (…) Nous devons être prêts à examiner dans le débat national diverses propositions visant à modifier le processus décisionnel de l’UE, y compris le passage au vote à la majorité qualifiée dans certains domaines. « Nous devons faire prendre conscience que la stabilité et la force, c’est-à-dire la capacité d’agir ensemble, sont dans notre intérêt commun », a déclaré Pavel à l’occasion de la cérémonie d’ouverture de l’année universitaire à la Salle de Concert de Bruges.

Il a ensuite complété sa déclaration. « (…) Si l’on regarde l’efficacité de la prise de décision entre plusieurs pays membres fondateurs, elle est certainement plus grande qu’avec 30 ou 35 pays membres. « Si nous traversons une période difficile où l’Europe doit agir de toute urgence sur les questions les plus difficiles, nous ne devons pas permettre à un pays d’utiliser son veto pour faire chanter d’autres pays », a déclaré Pavel. Il a ensuite souligné qu’un certain nombre de processus décisionnels au sein de l’UE se font déjà à la majorité qualifiée.

Pour ses propos, Pavel a été critiqué non seulement par l’ODS au pouvoir, mais également par le mouvement d’opposition ANO. L’ancien Premier ministre et chef du mouvement Andrej Babiš a déclaré à Echo24 qu’il était fondamentalement opposé à l’annulation du veto. «Il n’y a rien à discuter, le droit de veto est le plus important et le plus essentiel pour la République tchèque pour faire avancer nos intérêts et ceux des citoyens tchèques dans l’UE. Grâce à cela, lorsque j’étais Premier ministre, nous avons empêché les quotas pour les migrants illégaux, mis en œuvre la taxonomie de base, 42 milliards de couronnes supplémentaires pour la République tchèque sur le budget européen, rejeté l’engagement de réduire les émissions dans tous les États de 55 pour cent, mais en moyenne et d’autres choses », a déclaré Babiš.